वैश्विक प्रणालीगत संकट की विशेषताएं और कारण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

शायद, मैं भी अक्सर वैश्विक प्रणालीगत संकट के विकास के लिए विभिन्न विकल्पों पर ध्यान केंद्रित करता हूं, जो वित्तीय कुलीनतंत्र के दोनों उग्रवादी पंख - वामपंथी और उदारवादी - सक्रिय रूप से आगे बढ़ने की कोशिश कर रहे हैं, सालाना सामाजिक, जातीयता और पर आधारित अतिरिक्त-न्यायिक नरसंहारों के बारे में अपने संदेशों की घोषणा करते हैं। यहां तक कि लिंग।

मैं प्रतिबिंब के लिए क्षमा चाहता हूं, लेकिन मैं वास्तव में एक बार फिर अपने गैर-कोषेर और गैर-हलाल मूल के कारण लोगों के दुश्मनों की श्रेणी में नहीं आना चाहता और अगले क्रांतिकारियों से सीखना चाहता हूं कि मेरे माता-पिता क्या गलत हैं और किसमें हैं गलत जगह पर मुझे पैदा होने का दुर्भाग्य था, और सबसे महत्वपूर्ण बात - इस सब के कारण मैं व्यक्तिगत रूप से अब उन पर, क्रांतिकारियों का कितना ऋणी हूं।

हालांकि, सवाल "आप क्या सुझाव देते हैं?" - निष्पक्ष और काफी स्वाभाविक लगता है, इस तथ्य के बावजूद कि प्रश्नकर्ता के दिमाग में एक बहुत ही संकीर्ण वाक्य था - जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से जोड़ने और डामर में रोल करने का प्रस्ताव करता हूं"

मैं चुनौती स्वीकार करता हूं और एक बार फिर मैं इष्टतम भविष्य के अपने दृष्टिकोण को आवाज देने की कोशिश करूंगा, जो प्रणालीगत घावों से ग्रस्त नहीं होगा, वर्तमान, जो स्पष्ट रूप से पर्याप्तता से बाहर हो रहा है।

मैं चूल्हे से शुरू करूंगा, यानी एक बार फिर इन घावों के बारे में, यानी प्रणालीगत समस्याएं जिन्हें मौजूदा आर्थिक प्रतिमान में मौजूदा उपकरणों द्वारा हल नहीं किया जा सकता है:

पहली विशुद्ध रूप से आर्थिक, बुनियादी समस्या है - असुरक्षित ऋण सूदखोरी ब्याज, जो अनियंत्रित निजी ऋण उत्सर्जन और उसी निजी लाभ से बढ़ जाता है, जब "मनी-कमोडिटी-मनी ए स्ट्रोक" सूत्र में यह स्ट्रोक किसी के द्वारा कवर नहीं किया जाता है। पैसे की आपूर्ति, लेकिन अब यह मूर्त संपत्ति से भी आच्छादित नहीं है।

दूसरा - राजनीतिक, जो आराम से पहले पर निर्मित होता है - बिचौलियों का अधिनायकवाद है, जो कुछ भी सामग्री का उत्पादन नहीं करते हैं, लेकिन बहुत सक्रिय रूप से उपभोग कर रहे हैं और यहां तक कि अधिक सक्रिय रूप से विनियोग कर रहे हैं। इन बिचौलियों में पूरे वित्तीय क्षेत्र, राज्य और वर्ग के भाइयों की विरासत शामिल है, जो विपणन, परामर्श, केवोर्किंग और बड़ी खुदरा श्रृंखलाओं के साथ समाप्त होती हैं जिन्हें किसी कारण से केवल माल के निर्माताओं द्वारा अश्लील रूप से याद किया जाता है।

बिचौलियों के अधिनायकवाद, जिनकी पूंजी न तो कारखाने हैं, न ही खेत हैं, न ही जहाज हैं, लेकिन जो रसद को नियंत्रित करते हैं, यानी निर्माता से उपभोक्ता तक की सड़क ने न केवल आर्थिक, बल्कि राजनीतिक संबंधों पर भी एकाधिकार करना संभव बना दिया है। अर्थव्यवस्था में गैर-उत्पादक एकाधिकार और समाज में राजनीतिक पूंजी के अंतःप्रजनन के परिणामस्वरूप, एक अद्वितीय अभिजात वर्ग का जन्म हुआ, जो न तो सामंती प्रभुओं की तरह, या उत्पादन के लिए, शास्त्रीय बुर्जुआ की तरह, बल्कि दोनों को हड़पने वाला था। पूर्व की राजनीतिक शक्ति और बाद की आर्थिक शक्ति।

ऐसा अभिजात वर्ग जो अनिश्चित निवास स्थान के साथ किसी भी चीज़ के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, सौंपी गई आबादी और अनिवार्य क्षेत्र के लिए चिंता का बोझ नहीं है, पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था को ऐसी स्थिति में लाने में मदद नहीं कर सकता है जहां जीवन सुनिश्चित करने के लिए सामान्य तंत्र पूरे महाद्वीप काम करना बंद कर देते हैं।

तेल चित्रकला: कुल ऋण चुकाना असंभव है - ग्रह की सभी संपत्तियों का संपूर्ण मूल्य अब इसके लिए पर्याप्त नहीं है। नेता के अधीन रहन-सहन के स्तर को समान बनाना भी असंभव है - अमेरिका की तरह उपभोग करने वाले एशिया और अफ्रीका वर्तमान विश्व अर्थव्यवस्था प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। गतिरोध।

अंतरराष्ट्रीय सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के एजेंट (फर्सोव इसे समन्वय की सुपरनैशनल संरचना कहते हैं) एक सरल, एक मूक गाय की तरह, स्थिति से बाहर निकलने का प्रस्ताव करते हैं - ग्रह की आबादी को इतनी मात्रा में कम करने के लिए जब सभी के पास पर्याप्त होगा … पर उसी समय, वित्तीय अंतर्राष्ट्रीय ने इस प्रस्ताव को बहुत ही रचनात्मक रूप से संपर्क किया, अपने स्वयं के निर्वासन कार्यक्रम को विकसित किया।

यदि पश्चिम के लिए समान-लिंग विवाह, बाल-मुक्त आंदोलन, और अब भी "पारिस्थितिकीविदों" के माध्यम से जनसंख्या को नियंत्रित करने का कार्यक्रम एक जीवनरक्षक के रूप में घोषित किया गया है, तो रूसी आबादी को आजमाए हुए और परीक्षण के साथ जाने के लिए आमंत्रित किया जाता है एक अपरिहार्य नए गृहयुद्ध के साथ-साथ परिधि के चारों ओर आकर्षक अंतरजातीय संघर्षों के साथ एक नई क्रांति के माध्यम से जनसंख्या को कम करना और कम करना।

लेख की शुरुआत में लौटते हुए, मैं दोहराता हूं - मैं पूर्व यूएसएसआर की आबादी के एक हिस्से की संकेत योजना के अनुसार कार्य करने की तत्परता से बहुत डरता हूं और इस तरह के बहुत से सुरुचिपूर्ण मैदान के बच्चों को उनके स्थान पर उत्तेजित करता हूं निवास, उसके बाद सबके विरुद्ध सबका युद्ध।

इसका विरोध करने के लिए "जमीन को नष्ट, और फिर …" के अभी भी इतने आकर्षक विचार का विरोध करने के लिए, आपके पास ऐसे रिश्ते हो सकते हैं जो बिल्कुल शांति से और विनीत रूप से मौजूदा लोगों पर उगते हैं, जैसे कि धरण पर, और अंत में (यदि वे साबित करते हैं कि उनका व्यवहार्यता) प्रमुख बन जाते हैं … या गणना गलत होने पर मत बनो। लेकिन किसी भी मामले में, "कुछ नया" के उद्भव और विकास की शर्त पुरानी हर चीज की नींव के लिए अनिवार्य प्रारंभिक विनाश नहीं होनी चाहिए।

यह चाल है - "जब तक हम पुराने को नष्ट नहीं करेंगे, हम नए का निर्माण नहीं कर पाएंगे" - यही सुपरनैशनल समन्वय समूहों का मुख्य लोकलुभावन हथियार है। इस तर्क के अनुसार, जब तक आखिरी कारवेल डूब नहीं गया, तब तक स्टीमर बनाना असंभव था, और जब तक आखिरी स्टीमर नष्ट नहीं हो जाता और आधे में, किसी भी तरह से आंतरिक दहन इंजन वाले जहाज को स्लिपवे पर नहीं रखा जा सकता था।.

हालाँकि, प्रारंभिक भाग में देरी हुई थी। मुझे माफ कर दो। यह प्रस्तावों के सार में उतरने का समय है। और मैं शुरू करूंगा, शायद, कुछ उज्ज्वल, करीबी और सभी के लिए समझने योग्य … रविवार को कुछ के साथ। उदाहरण के लिए, पिकनिक से। एक गिटार के साथ आग से बारबेक्यू, बियर, मछली पकड़ने और गाने के साथ इस तरह के एक सामान्य पिकनिक से।

हम में से एक ने अपने खेत से मांस और मसाले ले लिए, दूसरे ने अपनी खुद की बीयर ली, तीसरे ने मछली पकड़ने की छड़ ली, और चौथे ने गिटार लिया। हम एक साथ मिले, अच्छा समय बिताया, बात की, खाया और आराम किया, यानी हमने एक साथ कई जरूरतों को पूरा किया। और अब सवाल यह है कि इसके लिए हमें क्या टैक्स देना चाहिए? हमारा पूरा पिकनिक सेवाओं का एक समूह है - खानपान, रंगमंच, मनोरंजन और मनोरंजन … वहां आप मनोवैज्ञानिक सहायता और सामाजिक पुनर्वास सेवाएं भी पा सकते हैं …

लेकिन आप एक गीत से शब्द नहीं निकाल सकते - सेवाएं हैं, जरूरतों की संतुष्टि मौजूद है, लेकिन कोई कर नहीं है … वैसे, कोई अतिरिक्त मूल्य और लाभ नहीं है, जो इन करों के अधीन हैं। लेकिन अगर हम बारबेक्यू के लिए अपने किसी अन्य दोस्त के रेस्तरां में गए, कॉन्यैक के साथ एक स्थानीय मिनस्ट्रेल के गाने का ऑर्डर दिया, तो सब कुछ पूरी तरह से अलग होगा … फिर लाभ होगा, वैट, और इसके साथ सभी कर। तो क्या फर्क है?

अंतर यह है कि पहले मामले में कोई खरीद और बिक्री सौदा नहीं है। कोई सौदा नहीं - कोई कर आधार नहीं। हम एक दूसरे को काम पर नहीं रखते हैं - कोई रोजगार अनुबंध नहीं है और तदनुसार, कोई पेरोल कर नहीं है। आगे और भी। कोई सौदा नहीं - बैंक ऋण के लिए कोई जगह नहीं। हम अपनी कंपनी के भीतर एक दूसरे को उधार नहीं देते हैं। तदनुसार, हमें बाहरी ऋण की भी आवश्यकता नहीं है।

मैंने करों के बारे में सबसे स्पष्ट और सबसे समझने योग्य उदाहरण के रूप में शुरुआत की। लेकिन प्रत्यक्ष संपर्क का सार बहुत व्यापक है - हमें अपनी कंपनी के भीतर बिचौलियों की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। कोई नहीं। न सरकार, न वित्तीय, न विपणन परामर्श। समता सहयोग आश्चर्यजनक रूप से आत्मनिर्भर है। और यह इसका मुख्य लाभ है और सभी भाषा कार्यकर्ताओं के लिए मुख्य आतंक है।

हमारी मित्रवत कंपनी के भीतर, हम अपने संसाधनों को न केवल बिचौलियों पर बचाते हैं। हमारे पास पूरी तरह से नियोजित अर्थव्यवस्था का एक अद्भुत कामकाजी मॉडल है।

एक रेस्तरां के रूप में, मुझे लगातार भोजन का अतिरिक्त भंडार बनाना पड़ता है क्योंकि मुझे नहीं पता कि मेरे प्रतिष्ठान में कब और कौन आना चाहेगा।इसलिए, 15 से 30% अर्ध-तैयार उत्पादों का लगातार अधिक उत्पादन किया जाता है, इस दृढ़ समझ के साथ कि उन्हें बेचा नहीं जाएगा। और उनकी लागत अन्य उत्पादों की कीमत में शामिल है।

और जब हम दोस्तों के साथ मिलते हैं, तो मुझे पहले से पता होता है कि क्या और कितना तैयार करना है और नियोजित और उपभोग के बीच का प्रसार आमतौर पर एक अंकगणितीय त्रुटि है। यही है, मैं वास्तव में दूसरे मामले में समान मात्रा में प्रोटीन-संतुष्ट के साथ संसाधनों का एक तिहाई बचाता हूं।

और अब समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के साथ हमारे संबंधों को एक्सट्रपलेशन करें … एक तिहाई बचत नीले रंग से, यह रूबल में कितना है? हालाँकि यहाँ एक समस्या है - इस तरह से बचाए गए संसाधनों का एक तिहाई सकल घरेलू उत्पाद का एक तिहाई घटा है और इतने संदिग्ध रूप से नियोजित परजीवियों को घटाना है कि यह कल्पना करना डरावना है …

कुछ आक्रोशित उद्गारों के आगे, मैं तुरंत कहूंगा कि चिकित्सा, सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा और सामाजिक सहायता और रक्षा सहयोग और बातचीत की ऐसी प्रणाली के ढांचे में पूरी तरह से एकीकृत हैं। आप चाहें तो सहयोग के ढांचे के भीतर राज्य के कार्यों के बारे में विस्तार से और अलग से बात करेंगे।

प्राकृतिक प्रश्न के लिए "क्या वर्णित मॉडल के वास्तविक कार्य के उदाहरण हैं?" - मैं जवाब दूंगा - हां, हैं। आफ्टरशॉक और समिज़दत को देखें "अपने जीवन को अपने आप कैसे व्यवस्थित करें"

सब कुछ नहीं है, लेकिन बहुत कुछ है। राज्य पर्दे के पीछे रह गया है, और मैं दोहराता हूं, मैं इसके कार्यों के बारे में अलग से बात करने का प्रस्ताव करता हूं।

पुराने की रौंदी हुई मिट्टी से हमेशा नए के अंकुर फूटते हैं। हर दिन हम समर्पण के आधार पर नहीं, बल्कि सहयोग पर आधारित नए सामाजिक संबंधों में संक्रमण के अभी भी अराजक विस्फोटों का निरीक्षण करते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि यह शब्द भी दिखाई दिया - जनसंख्या का uberization - अग्रणी के नाम के बाद - सैन फ्रांसिस्को से निजी टैक्सी नेटवर्क उबेर, जिनमें से जुड़वां रूस में यांडेक्स-टैक्सी, ब्लाह-ब्ला-कार और अन्य माना जा सकता है)। निजी परिवहन के लिए सेवाएं प्रदान करने के क्षेत्र में शुरू होने के बाद, निजी सहयोग की प्रणाली तेजी से बढ़ने लगी, गतिविधि के अधिक से अधिक नए क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया।

इस प्रक्रिया का सार इस तथ्य में निहित है कि सेवाओं के निर्माता और उपभोक्ता सीधे संवाद करते हैं, बिना भोजन के बिचौलियों के एक बड़े समूह को छोड़ देते हैं, जिसमें अधिकारी और क्रेडिट संस्थान शामिल हैं। उसी समय, दृश्यमान परिणाम - सेवाओं की लागत में कमी - एक और छुपाता है, कम महत्वपूर्ण नहीं - अनुत्पादक बिचौलियों के एक विशाल द्रव्यमान के लिए चारे के आधार से वंचित होना। खैर, उत्पादक और उपभोक्ता के बीच सीधा संबंध, बिना किसी अधीनता के संकेत के, माल और सेवाओं के पूरे परिचित उद्योग के लिए नया है।

मेरे अपने जून लेख के उद्धरण के साथ संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए:

इसलिए, XX-XXI सदियों के प्लेग - एक प्रणालीगत आर्थिक संकट - का इलाज और रोकथाम पूरी उत्पादन श्रृंखला के साथ उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच बातचीत के सरल, प्रत्यक्ष, समझने योग्य और प्रभावी चैनल स्थापित करके किया जा रहा है, जो चारों ओर लूप होना चाहिए और अंततः समाप्त हो जाना चाहिए वित्तीय और कमोडिटी बिचौलियों के अनावश्यक लिंक, जिनकी भूमिका हमारे समय में वैश्विक सूचना नेटवर्क और माल के प्रभावी आदान-प्रदान के लिए आवश्यक सूचनाओं के विश्लेषण और संश्लेषण के लिए नई तकनीकी क्षमताओं द्वारा सफलतापूर्वक निभाई जा सकती है।

जिस तरह उपलब्ध तकनीकों के एक प्राथमिक सेट के रूप में, जो संक्रामक रोगों की प्रभावी रोकथाम है, हमें नए सिरे से सीखना होगा (जैसा कि पुनर्जागरण यूरोपीय - वॉश में) हमें एक सरल और प्रभावी बातचीत (लैटिन में - सहयोग) को व्यवस्थित करना सीखना होगा।

एक समय में एक की तुलना में यह एक साथ आसान है। अधिक मज़ेदार, जीवंत, अधिक लाभदायक …

उदाहरण के लिए, कैबिनेट को स्थानांतरित करें। एक - आपको प्रताड़ित किया जाएगा, एक साथ - तुरंत। या अगर आपको ताजा दूध चाहिए। नहीं, सुपरमार्केट की तरह नहीं। पर असली वाली तो जैसे बचपन में… खैर, इसके लिए गाय ख़रीदूँ? वैसे गाय को खरीदने में कितना खर्चा आता है ? और घास … और फिर … जीवन की बर्बादी को भी किसी तरह निपटाना होगा …

लेकिन अगर तीन के लिए, या दस के लिए भी बेहतर, तो गाय ही नहीं, तो आप पूरे खलिहान में झूल सकते हैं। और न केवल लक्ष्य के लिए, बल्कि निर्माण, रखरखाव और यहां तक कि विस्तार करने के लिए, क्योंकि इस तरह के सहयोग के परिणामस्वरूप, आंदोलन में प्रत्येक भागीदार के पास सामान्य व्यावसायिक गतिविधि के परिणामस्वरूप अधिक निवेश संसाधन होते हैं।

और सभी क्योंकि सहयोग वाणिज्य नहीं है। यह पारस्परिक सहायता और पारस्परिक सम्मान पर आधारित बातचीत है, जब वाणिज्यिक बाजार में कुछ भी बेचने की आवश्यकता नहीं होती है। यह एक ऐसी प्रणाली है जहां असुरक्षित ऋण ब्याज के रूप में संक्रमण पूरी तरह से अनुपस्थित है, और इसके साथ - इस सुरक्षा की खोज में निरंतर विस्तार (बढ़ती कीमतों और बाजार विस्तार) की आवश्यकता है।

हम प्रभावी, लंबवत एकीकृत उपभोक्ता संरचनाओं का निर्माण करते हुए बातचीत और सहयोग करना सीखेंगे, जहां उपभोक्ता आदेश देता है और उधार देता है, निर्माता उत्पादन करता है और जहाज करता है, और वित्तीय मध्यस्थ, यानी बैंकस्टर, घबराहट से किनारे पर धूम्रपान करते हैं। वैश्विक प्रणालीगत संकट अपने आप दूर हो जाएगा!

यदि हम नहीं सीखते हैं, तो हम ट्रांसकॉर्प्स में से कीमियागरों के आगे के शर्मिंदगी के लिए बर्बाद हो जाएंगे, जो संकट से उसी तरह लड़ रहे हैं जैसे मध्ययुगीन उपचारकर्ता - प्लेग महामारी के साथ।

लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से सामान्य लोगों के आत्म-संरक्षण और विवेक की वृत्ति पर बहुत भरोसा करता हूं, जिनके पास फिनिन्ट के लिए उच्च स्तर का समर्पण नहीं है, और न केवल गिनती करते हैं, बल्कि अपने सभी मामूली प्रयासों को व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए भी लागू करते हैं। वर्णन किया है और जिसे मैं XXI सदी के प्लेग से वास्तविक मुक्ति के रूप में देखता हूं।