इंटरनेट पर डिजिटल तकनीक और संपूर्ण निगरानी: शॉन ओ ब्रायन के साथ एक साक्षात्कार

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मोबाइल एप्लिकेशन के माध्यम से उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी कैसे लीक होती है, गैजेट में चेहरा पहचानने की प्रणाली शुरू करके हितधारक नागरिकों की निगरानी कैसे करते हैं, हमारी टेलीफोन बातचीत कौन और क्यों सुन रहा है?

येल विश्वविद्यालय के एक वक्ता सीन ओ.ब्रायन ने एक साक्षात्कार में डिजिटल युग से उत्पन्न खतरों और अपरिष्कृत उपयोगकर्ता से इंटरनेट क्या छुपाता है, के बारे में बात की।

शॉन ओ ब्रायन - प्राइवेसीसेफ के सीईओ, येल लॉ स्कूल में साइबर सुरक्षा पर व्याख्यान, जहां वे येल प्राइवेसी लैब का नेतृत्व करते हैं

कृपया येल प्राइवेसी लैब में अपने काम का वर्णन करें। ऑनलाइन गोपनीयता और सुरक्षा में प्रयोगशाला का क्या योगदान है?

- येल प्राइवेसी लैब येल लॉ स्कूल में इंफॉर्मेशन सोसाइटी प्रोजेक्ट की एक पहल है। इंटरनेट पर काम करते समय गोपनीयता और सुरक्षा सुनिश्चित करना संभव है या नहीं और क्या लोगों को सूचनाओं तक असीमित पहुंच देना आवश्यक है, इस बारे में बहस चल रही है। मैं डिजिटल स्वतंत्रता के मुद्दे को लेकर बेहद चिंतित हूं - या यों कहें कि इसकी अनुपस्थिति। येल प्राइवेसी लैब में काम करना इसे सुलझाने का एक प्रयास है।

हम अपनी डिजिटल आत्मरक्षा कार्यशालाओं के लिए जाने जाते हैं। हमारे कार्यक्रमों में उपस्थित लोग उन्हें "क्रिप्टो पार्टियां" कहते हैं: हम लोगों को टोर और एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग जैसी साइबर सुरक्षा तकनीकों का उपयोग करना सिखाते हैं। हम एंड्रॉइड और आईओएस के लिए एप्लिकेशन का भी विश्लेषण करते हैं, गणना करते हैं कि क्या उनके माध्यम से निजी जानकारी लीक हो रही है। हम उन ट्रैकर्स पर विस्तार से विचार करते हैं जो इन अनुप्रयोगों में एक सॉफ्टवेयर लाइब्रेरी या सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट किट - एसडीके के रूप में हैं।

हम ट्रैकर्स पर यह समझने के लिए ध्यान देते हैं कि मोबाइल पारिस्थितिकी तंत्र कितना "प्रदूषित" है

अतीत में, हमने मनोरंजक गतिविधियों का आयोजन किया है, जैसे छिपे हुए कैमरों और अन्य गुप्त निगरानी उपकरणों की तस्वीरें लेना, और फिर तस्वीरें साझा करना ताकि लोगों को पता चले कि उन्हें लक्षित किया जा रहा है। हमें इस बात की चिंता है कि शहर में लोगों पर सिर्फ उनके कंप्यूटर और टेलीफोन से ही नहीं, बल्कि वीडियो सर्विलांस के जरिए भी निगरानी की जा रही है.

लेकिन आइए ट्रैकर्स के विश्लेषण पर वापस आते हैं। अपने शोध के लिए, हम एक्सोडस प्राइवेसी द्वारा विकसित सॉफ्टवेयर और स्वयंसेवकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम पर निर्भर थे। Google, Facebook या अन्य तृतीय-पक्ष ऐप हर जगह बहुत अधिक एम्बेडेड हैं, और मुझे इस बात पर गर्व है कि 2017 में इस मुद्दे पर शोध करना शुरू कर दिया, इससे पहले कि जनता इसके बारे में बात करना शुरू कर दे।

इंटरनेट गोपनीयता और सुरक्षा के विषय को आगे बढ़ाने के लिए आपको किस बात ने प्रेरित किया?

- पहली साइट, जिसे मैंने चौदह साल की उम्र में बनाया था, में ब्लू रिबन था, जो इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर्स ऑर्गनाइजेशन की एक पहल थी, जिसका उद्देश्य जनता को इंटरनेट पर बोलने की बौद्धिक स्वतंत्रता की कमी के बारे में सूचित करना है। जब से मैंने इंटरनेट का उपयोग करना शुरू किया, तब से मुझे डिजिटल अधिकारों में दिलचस्पी रही है। मेरी चिंता कि उपयोगकर्ताओं की ऑनलाइन गतिविधि पर नज़र रखी जा रही है, बहुत पहले उठी थी।

जब तक मैंने वेब डेवलपर और सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर के रूप में काम करना शुरू नहीं किया, तब तक मैंने साइबर सिक्योरिटी टूल्स के बारे में वास्तव में नहीं सोचा था। 2008 में, सामान्य कार्य अधिक कठिन हो गए और इंटरनेट एक शत्रुतापूर्ण स्थान बन गया। मैंने लगातार DDoS हमलों (कंप्यूटर सिस्टम को विफल करने के लिए) के खिलाफ लड़ाई को तैनात किया, साइटों पर सामग्री प्रबंधन प्रणालियों में बड़ी संख्या में कमजोरियां पाईं।

जब 2013 में स्नोडेन का नाम प्रेस में आया, तो मैं सही समय पर सही जगह पर था - न्यू हेवन फ्री स्कूल के हिस्से के रूप में खुली कार्यशालाओं का नेतृत्व कर रहा था। संगोष्ठियों की उपस्थिति प्रभावशाली थी, विषय में रुचि बहुत बड़ी थी

एक अन्य स्थिति जिसने मेरे विकास को प्रभावित किया, वह थी विकिलीक्स वेबसाइट पर दस्तावेजों की वॉल्ट 7 श्रृंखला का प्रकाशन। यह उन दस्तावेजों के बारे में था जो लोगों के व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण करने के लिए मैलवेयर का उपयोग करने की बारीकियों का खुलासा करते थे। इस कहानी ने साबित कर दिया कि बुद्धिमान एजेंसियां दुनिया की ऑनलाइन गोपनीयता और सुरक्षा को कमजोर करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हैं।

नेट न्यूट्रैलिटी के उन्मूलन और पश्चिम में गुमनामी पर अन्य हमलों को देखते हुए, आप ऑनलाइन गोपनीयता और सुरक्षा के भविष्य के बारे में क्या सोचते हैं?

- स्नोडेन और विकीलीक्स के अलावा, हमें फाइव आईज इंटेलिजेंस गठबंधन को याद रखने की जरूरत है - जब हमारे व्यक्तिगत स्थान पर अतिक्रमण करने की बात आती है तो अमेरिकी काफी आविष्कारशील होते हैं।

पिछले एक दशक में, IT नेताओं - Amazon, Google, Facebook - ने हमारी डिजिटल पहचान पर नियंत्रण कर लिया है। वीडियो निगरानी प्रौद्योगिकियां इंटरनेट पर हमारे संचार से गोपनीयता का पर्दा फाड़ रही हैं। उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने के लिए सेंसर वाले सॉफ़्टवेयर अधिक से अधिक बार दिखाई दे रहे हैं - हम में से कई लोगों के पास घर पर एलेक्सा, नेस्ट और पोर्टल जैसे उपकरण हैं।

जासूसी कार्यक्रम ग्रह के सभी कोनों में घुसपैठ कर रहे हैं, और नेट तटस्थता की अवधारणा के विनाश के कारण उनकी संख्या बढ़ रही है। कल्पना कीजिए: आपके हाथों में - सार्वजनिक इंटरनेट को शारीरिक रूप से नियंत्रित करने की क्षमता। आप नेटवर्क को नियंत्रित करते हैं, जिसका अर्थ है कि कुछ प्रकार के ट्रैफ़िक को नष्ट करना आपकी शक्ति में है, उनमें से कुछ को भेदभाव के अधीन करना है, लेकिन आपके पास यह सब प्रकट करने के लिए कानून नहीं हैं। हम डिजिटल आजादी की लड़ाई हार रहे हैं।

अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोप में गुमनामी अवैध है - एक अधिनायकवादी वातावरण का संकेत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करता है। यही कारण है कि ऑनलाइन गोपनीयता के लिए लड़ना इतना महत्वपूर्ण है।

नागरिक इंटरनेट पर अपने अधिकार कैसे बहाल कर सकते हैं? क्या हम बड़ी संख्या में प्रतिबंधों के साथ बंद मॉडल के लिए बर्बाद हो गए हैं, जैसा कि हम चीन में देखते हैं?

- चीन के निवासी लंबे समय से बंद इंटरनेट की समस्या से जूझ रहे हैं। अब ऐसा ही संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों में हो रहा है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में ट्रैफ़िक एन्क्रिप्शन को अवैध माना जाता है। वीडियो सर्विलांस और सर्विलांस के बढ़ते मामलों को लेकर लोग अलार्म बजा रहे हैं. इंटरनेट ऑफ थिंग्स एक कठिन दिशा में बढ़ रहा है। इसके अलावा, हमारे पॉकेट उपकरणों में ऐसे एप्लिकेशन होते हैं जो सभी गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करते हैं: फेसबुक, फेसबुक मैसेंजर, व्हाट्सएप, इंस्टाग्राम।

कई वर्षों से, वैज्ञानिक चिंतित हैं - और व्यर्थ नहीं - इंटरनेट के तथाकथित बाल्कनीकरण के बारे में, या "स्प्लिंटर्न" के बारे में, जहां राष्ट्रीयता के आधार पर नेटवर्क तक पहुंच प्रदान की जाती है। धर्म और राजनीति के आधार पर भी भेदभाव होता है। लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, हमारा सामना "दीवारों वाली जेलों" से होता है। यह सब अमेरिकी इंटरनेट प्रदाता एओएल के आगमन के साथ शुरू हुआ, और संभवतः इससे भी पहले। सौभाग्य से, हमारे पास अभी भी वीपीएन और टोर हैं, और I2P जैसे नेटवर्क भी उभर रहे हैं।

जब तक हम मौजूदा सुरक्षा तकनीकों को बनाए रख सकते हैं और नए विकसित कर सकते हैं, तब तक हमारे पास स्वतंत्रता होगी, जैसे कि 3NWeb प्रोटोकॉल जो कि PrivacySafe उपयोग करता है। लेकिन चीन के उदाहरण से पता चलता है कि इस तकनीक की निगरानी पुलिस करती है, यह सोशल क्रेडिट सिस्टम से जुड़ी है। ग्लोबल साउथ के नागरिकों, जो दक्षिण अफ्रीका के सबसे गरीब क्षेत्रों में रहते हैं, को यही झेलना पड़ता है।

यदि आप डिजिटल स्वतंत्रता के बारे में चिंतित हैं, जिसका अर्थ अब जीवन के सभी क्षेत्रों में स्वतंत्रता है, तो आपको नई सुरक्षात्मक तकनीकों का निर्माण करने और मौजूदा को मजबूत करने की आवश्यकता है।

वैश्विक नेटवर्क वास्तव में शक्तिशाली और अप्रत्याशित सिस्टम हैं

जबकि परिवर्तन कठिन है, यह हमारे समाज पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, इस व्यापक धारणा के बावजूद कि एक व्यक्ति के प्रयास समुद्र में सिर्फ एक बूंद है। स्नोडेन (और कई अन्य) का प्रभाव अन्यथा साबित होता है। मुफ्त ऐप्स और विज्ञापन समर्थित इंटरनेट व्यवसाय "ग्लोबल साउथ" नामक ग्रह के उस हिस्से में शुद्ध तटस्थता को नष्ट कर रहे हैं। अपने लिए जज करें कि अपने खुद के व्यवसाय को मुद्रीकृत करने की आवश्यकता और उपयोगकर्ता की गोपनीयता का सम्मान करने की इच्छा के बीच संतुलन बनाना कितना मुश्किल है।

सच कहूं तो, मैं इंटरनेट में विश्वास नहीं करता, जो विज्ञापन द्वारा संचालित होता है। अधिक से अधिक विचार प्राप्त करने के लिए विज्ञापन में अधिक से अधिक धन का निवेश करने की प्रवृत्ति लंबे समय से इसकी उपयोगिता से अधिक है। इसके विपरीत, एक और प्रवृत्ति उभर रही है - पारंपरिक विज्ञापन की लागत को कम करने के लिए। लगातार विज्ञापनों को पॉप अप करना केवल उपयोगकर्ताओं को परेशान करता है। अधिक से अधिक उपभोक्ता टीवी स्क्रीन के सामने समय बिता रहे हैं, जिसका अर्थ है कि विज्ञापन स्थान पर छूट है।

न्यूरालिंक अपने अंगों का उपयोग करने के लिए उन्हें बहाल करने के प्रयास में विकलांग रोगियों पर अपने मस्तिष्क प्रत्यारोपण पर ध्यान केंद्रित करेगा।

एलोन मस्क ने कहा, "हमें उम्मीद है कि अगले साल, एफडीए की मंजूरी के बाद, हम अपने पहले मनुष्यों में प्रत्यारोपण का उपयोग करने में सक्षम होंगे - रीढ़ की हड्डी में गंभीर चोट जैसे टेट्राप्लाजिक और क्वाड्रिप्लेजिक वाले लोग।"

मस्क की कंपनी इतनी दूर जाने वाली पहली कंपनी नहीं है। जुलाई 2021 में, न्यूरोटेक स्टार्टअप सिंक्रोन को लकवाग्रस्त लोगों में अपने तंत्रिका प्रत्यारोपण का परीक्षण शुरू करने के लिए FDA की मंजूरी मिली।

इस तथ्य से प्राप्त होने वाले लाभों से इनकार करना असंभव है कि एक व्यक्ति के पास लकवाग्रस्त अंगों तक पहुंच होगी। यह वास्तव में मानव नवाचार के लिए एक उल्लेखनीय उपलब्धि है। हालांकि, कई लोग प्रौद्योगिकी-मानव संलयन के नैतिक पहलुओं के बारे में चिंतित हैं यदि यह आवेदन के इस क्षेत्र से परे है।

कई साल पहले, लोगों का मानना था कि रे कुर्ज़वील के पास अपनी भविष्यवाणियों के साथ भोजन करने का समय नहीं था कि कंप्यूटर और मनुष्य - एक विलक्षण घटना - अंततः वास्तविकता बन जाएगी। और फिर भी हम यहाँ हैं। नतीजतन, यह विषय, जिसे अक्सर "ट्रांसह्यूमनिज्म" कहा जाता है, गर्म बहस का विषय बन गया है।

ट्रांसह्यूमनिज्म को अक्सर इस प्रकार वर्णित किया जाता है:

"एक दार्शनिक और बौद्धिक आंदोलन जो परिष्कृत प्रौद्योगिकियों के विकास और व्यापक प्रसार के माध्यम से मानव स्थिति में सुधार की वकालत करता है जो जीवन प्रत्याशा, मनोदशा और संज्ञानात्मक क्षमताओं में काफी वृद्धि कर सकता है, और भविष्य में ऐसी प्रौद्योगिकियों के उद्भव की भविष्यवाणी करता है।"

बहुत से लोग चिंतित हैं कि हम मानव होने का अर्थ भूल जाते हैं। लेकिन यह भी सच है कि कई लोग इस अवधारणा को सर्व-या-कुछ के आधार पर मानते हैं - या तो सब कुछ खराब है या सब कुछ अच्छा है। लेकिन सिर्फ अपनी स्थिति का बचाव करने के बजाय, शायद हम जिज्ञासा जगा सकते हैं और सभी पक्षों को सुन सकते हैं।

सैपियंस: ए ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ ह्यूमैनिटी के लेखक युवल हरारी इस मुद्दे पर सरल शब्दों में चर्चा करते हैं। उन्होंने कहा कि प्रौद्योगिकी इतनी ख़तरनाक गति से आगे बढ़ रही है कि बहुत जल्द हम ऐसे लोगों का विकास करेंगे जो उस प्रजाति से आगे निकल जाएंगे जिसे हम आज इतना जानते हैं कि वे पूरी तरह से नई प्रजाति बन जाएंगे।

"जल्द ही हम अपने शरीर और दिमाग को फिर से तार-तार करने में सक्षम होंगे, चाहे वह जेनेटिक इंजीनियरिंग के माध्यम से हो या मस्तिष्क को सीधे कंप्यूटर से जोड़कर। या पूरी तरह से अकार्बनिक संस्थाओं या कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण करके - जो कि एक कार्बनिक शरीर और एक कार्बनिक मस्तिष्क पर आधारित नहीं है। सब। बस एक और तरह से परे जा रहा है।"

यह कहाँ ले जा सकता है, क्योंकि सिलिकॉन वैली के अरबपतियों के पास पूरी मानव जाति को बदलने की शक्ति है। क्या उन्हें बाकी मानवता से पूछना चाहिए कि क्या यह एक अच्छा विचार है? या क्या हमें इस तथ्य को स्वीकार कर लेना चाहिए कि यह पहले से ही हो रहा है?