क्यों "एट्रस्केन पठनीय नहीं है" या राजनीति के रूप में इतिहास

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

Etruscans के साथ स्थिति बहुत अजीब है। एक ओर, एट्रस्केन लेखन के आधार पर, लैटिन वर्णमाला बनाई गई थी (एट्रस्कैन और लैटिन वर्णमाला के लगभग आधे अक्षर लगभग समान लिखे गए हैं), जैसे कई अन्य चीजें जो रोमनों ने एट्रस्कैन से अपनाई थीं:

Etruscan ग्रंथों की ध्वन्यात्मक पहचान के साथ कोई समस्या नहीं है। भाषाई वैज्ञानिक एट्रस्केन अक्षरों के ध्वन्यात्मक (ध्वनि) को जानते हैं और, तदनुसार, एट्रस्केन शब्द …

लेकिन, दूसरी ओर, एट्रस्केन ग्रंथ खुद को गूढ़ता के लिए उधार नहीं देते हैं। यहां बताया गया है कि रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद व्याचेस्लाव वसेवोलोडोविच इवानोव, एक सोवियत और रूसी भाषाविद्, अनुवादक, लाक्षणिक विज्ञानी और मानवविज्ञानी ने इस मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त की: "एट्रस्केन ग्रंथों के अध्ययन में स्थिति विरोधाभासी लगती है। उनका अध्ययन और संभावित ध्वन्यात्मक व्याख्या एट्रस्कैन ग्राफिक सिस्टम की पर्याप्त स्पष्टता के कारण कठिनाइयों का कारण नहीं बनती है … और आम तौर पर उनके वाहकों के बीच संबंधित संबंधों को इंगित करने वाले उचित नामों के अनुक्रमों से मिलकर बनता है। अब तक, अधिक से अधिक जटिल ग्रंथों का अनुवाद बिल्कुल भी नहीं किया जा सकता है।"

"दो अन्य मृत भाषाओं के साथ एट्रस्केन की संभावित रिश्तेदारी के अलावा - रेथियन और लेमनोस (संभवत: पुनर्निर्मित पेलस्जियन के समान), एट्रस्केन को एक अलग भाषा माना जाता है और इसका कोई वैज्ञानिक रूप से मान्यता प्राप्त रिश्तेदार नहीं है।" - यह आधिकारिक विज्ञान द्वारा एट्रस्केन भाषा द्वारा पेश किया गया फैसला है।

उसी समय, एट्रस्केन शोधकर्ताओं का एक पूरा शिविर है, जिन्होंने स्लाव भाषाओं के आधार पर एट्रस्केन शिलालेखों को समझ लिया है:

तदेउज़ वोलंस्की

अलेक्जेंडर दिमित्रिच चेर्टकोव

और कुछ अन्य।

इन लेखकों के शोध को विभिन्न तरीकों से देखा जा सकता है। भाषाविज्ञान एक सटीक विज्ञान नहीं है, और आधुनिक भाषाओं से भी 100% समान अनुवाद नहीं हैं। एक भाषा से दूसरी भाषा में किसी भी अनुवाद में हमेशा एक व्यक्तिपरक तत्व होता है - स्वयं अनुवादक, जिसे अनुवाद की अशुद्धि के लिए हमेशा दोषी ठहराया जा सकता है। यह विशेष रूप से मृत भाषाओं के अनुवादों पर लागू होता है, जिसमें एट्रस्केन शामिल है: इसके स्पीकर लंबे समय से चले गए हैं, और चेर्टकोव, वोलान्स्की या अन्य एट्रस्केन भाषाविदों के अनुवादों की शुद्धता की पुष्टि या खंडन करने वाला कोई नहीं है।

हालांकि, यह इस तथ्य से अलग नहीं होता है कि इट्रस्केन पत्र को फिर भी 19 वीं शताब्दी से शुरू होने वाले कई शोधकर्ताओं द्वारा, और एक से अधिक बार, और एक से अधिक बार डिक्रिप्ट किया गया था। और उन्होंने ये अनुवाद केवल स्लाव भाषाओं की सहायता से किए। अन्य भाषाओं का उपयोग करके एट्रस्कैन लिपि को समझने के सभी प्रयास, वैज्ञानिक और शौकिया दोनों, पूरी तरह से विफल रहे। और यह एट्रस्केन और स्लाव भाषाओं की समानता की अप्रत्यक्ष पुष्टि के रूप में भी काम कर सकता है, जैसे एकमात्र भाषा समूह जिसके आधार पर एट्रस्केन से सभी ज्ञात अनुवाद किए गए थे.

लेकिन अकादमिक विज्ञान अपनी जमीन पर कायम है: एट्रस्कैन पढ़ने योग्य नहीं है (एट्रस्कम गैर कानूनी), अवधि। इसके अलावा, एट्रस्केन को स्लाव भाषाओं के आधार पर नहीं पढ़ा जा सकता है, क्योंकि:

एक गठित लोगों के रूप में स्लाव को पहली बार 6 वीं शताब्दी के मध्य के बीजान्टिन लिखित स्रोतों में प्रमाणित किया गया था। पूर्वव्यापी में, इन स्रोतों में चौथी शताब्दी में स्लाव जनजातियों का उल्लेख है। पहले की जानकारी उन लोगों से संबंधित है जो स्लाव के नृवंशविज्ञान में भाग ले सकते थे".

- इस सरल और सरल वाक्यांश में इस लेख के शीर्षक में प्रश्न का समान रूप से सरल उत्तर है:

इसलिए एट्रस्केन पत्र को स्लाव भाषाओं के आधार पर नहीं पढ़ा जा सकता है, क्योंकि आधिकारिक विज्ञान ने स्लाव को इतिहास में, यानी स्लाव के अस्तित्व में, चौथी शताब्दी ईस्वी से पहले नकार दिया था। इसके अलावा, रोमन साम्राज्य की अवधि के दौरान स्लावों को लिखने से वंचित कर दिया गया था। और लेखन भी राज्य का दर्जा है। क्योंकि लेखन के बिना कोई राज्य नहीं है, और इसके विपरीत। क्योंकि राज्य (सुप्रा-आदिवासी और सुप्रा-आदिवासी निर्माण) अपनी शक्ति का प्रयोग कबीले और आदिवासी मौखिक परंपराओं (हालाँकि उन्हें भी ध्यान में रखा जा सकता है) के आधार पर नहीं, बल्कि कानून के आधार पर करता है। और कानून भी एक लिखित भाषा है, जिसके बिना एक रियासत भी मौजूद नहीं है।

लेकिन स्लाव के पास किस तरह का राज्य हो सकता है अगर यूरोप में चौथी शताब्दी ईस्वी में। वहाँ (OI के अनुसार) केवल एक ही राज्य था - रोमन साम्राज्य (हम रोमन साम्राज्य की समय सीमा के बारे में बाद में बात करेंगे)!

यूरोप का सबसे पुराना राज्य सैन मैरिनो है। पुराने केवल रोमन साम्राज्य (ओआई के अनुसार, रोमन साम्राज्य एक राज्य है), जिसके पतन के बाद, ओआई के अनुसार, यूरोप के क्षेत्र में अलग-अलग राज्य दिखाई देने लगे।

यही कारण है कि स्लाव भाषाओं के आधार पर एट्रस्केन लेखन को डिकोड करने के सभी विकल्प केवल "वैज्ञानिक विरोधी" नहीं हैं, वे पश्चिम और इसके "असाधारण" इतिहास के खिलाफ हैं। क्योंकि अगर हम मानते हैं कि रोम (रूसी यूरोपीय शहरों की मां) की स्थापना की गई थी, भले ही स्लाव द्वारा नहीं, बल्कि प्रोटो-स्लाव, या स्लाव से संबंधित लोगों द्वारा (और इसका मतलब यह भी है कि स्लाव पहले से मौजूद थे), तब ऐतिहासिक श्रेष्ठता की पूरी वैचारिक संरचना स्लावों के ऊपर पश्चिमी यूरोपीय लोगों के ताश के पत्तों की तरह ढह जाती है, जिसका नेतृत्व रूसी लोग करते हैं - पश्चिमी सभ्यता का एक ऐतिहासिक प्रतिद्वंद्वी, जिसका एक शाही इतिहास भी है, और इसलिए शाही सोच और महत्वाकांक्षाएं, जैसे अस्तित्व की एकमात्र सही राष्ट्रीय रणनीति। न केवल अन्य लोगों की कीमत पर उपनिवेशों के रूप में, जैसा कि पश्चिम में प्रथागत है, बल्कि रूसी सभ्यता के साम्राज्य में सभी जातीय समूहों के लिए समान अधिकारों के आधार पर, और इससे भी अधिक, उनके उन्नत विकास, जैसा कि सोवियत के दौरान हुआ था युग।

आइए एक पल के लिए कल्पना करें कि पश्चिमी ऐतिहासिक विज्ञान ने माना कि एट्रस्केन लेखन दक्षिण स्लाव व्युत्पत्ति के सबसे करीब है, और रोम और रोमन संस्कृति के संस्थापक आधुनिक स्लाव (या स्लाव से संबंधित लोग) के पूर्वज थे - एट्रस्कैन (स्व-नाम - रसेना, रैना), जिन्होंने वास्तव में, उन्होंने दो बच्चों के साथ एक कांस्य कैपिटल भेड़िया डाला - यूरोपीय सभ्यता की शुरुआत का प्रतीक …

यह वह जगह है जहां सभी रसोफोबिया, पश्चिमी अंधवादी विचारधारा के मुख्य जीवन देने वाले स्रोत के रूप में, वहीं समाप्त हो जाएंगे। अन्य सभी लोगों के सामने पश्चिमी दुनिया की ऐतिहासिक "विशिष्टता" का आधार गायब हो जाएगा। हां, और इसका अपना मतदाता स्लाव और रूसियों के साथ अलग तरह से व्यवहार करना शुरू कर देगा यदि यह उन्हें यूरोपीय सभ्यता के संस्थापक पिता के रूप में देखता है, जैसा कि इतिहास के वर्तमान पश्चिमी अंधवादी संस्करण के विपरीत है, जिसके अनुसार रोमन साम्राज्य के दौरान स्लाव ऐसा नहीं थे। करीब (बर्बर की तरह - वर्तमान जर्मन और फ्रेंच के पूर्वज), और आमतौर पर प्राचीन काल में मौजूद नहीं थे।

लेकिन "प्राचीन काल" क्या है?..

आधिकारिक इतिहास हमें एक संस्करण प्रदान करता है, वैसे, जिसकी पुष्टि "ऐतिहासिक" (लेकिन क्या यह एक विज्ञान है?) के अलावा किसी और चीज से नहीं हुई है, कि रोमन साम्राज्य के पतन के साथ, तकनीकी प्रगति 1000 वर्षों तक रुक गई, लोग अपने काम का आविष्कार और सुधार करना बंद कर दिया; कला और शिल्प का ह्रास हुआ है; समाज स्वेच्छा से बर्बरता के स्तर तक गिर गया। यूरोपीय अर्थव्यवस्था की इतनी गहरी गिरावट को अभी भी किसी तरह समझाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, वर्तमान समय के संबंध में तेल और गैस के प्राकृतिक भंडार में तेज कमी, इसके बाद कोयले और भाप के लिए समाज की वापसी, हालांकि यह है कोयले से तरल ईंधन बनाना संभव है - ऑटोमोबाइल और विमानन ईंधन का एक एनालॉग।अर्थात्, प्रति व्यक्ति ऊर्जा की खपत में कमी के कारण समाज बाद में मंदी के साथ अपने विकास के पहले चरण में लौट सकता है। लेकिन इस मामले में भी, वैज्ञानिक प्रगति 1000 वर्षों तक नहीं रुकी होगी, और शायद एक नई तकनीकी और ऊर्जा व्यवस्था की तलाश में तेज भी हो सकती है।

लेकिन 1500 साल पहले (आधिकारिक कालक्रम के अनुसार) कोई ऊर्जा विफलता नहीं हुई थी। लोगों और जानवरों की मांसपेशियों की ऊर्जा, एक पानी का पहिया और पाल, जैसा कि वे रोमन साम्राज्य के दौरान थे, पहली तकनीकी व्यवस्था तक अर्थव्यवस्था का आधार बने रहे - 18 वीं शताब्दी के अंत में पहली औद्योगिक क्रांति। आधिकारिक इतिहास के पास अभी भी एक समझदार जवाब नहीं है कि कौन सी अविश्वसनीय शक्ति 1000 वर्षों तक तकनीकी प्रगति को रोकने में सक्षम थी, और फिर निर्माण, संस्कृति, कला, कपड़ों और यहां तक कि सेना में भी रोमन प्राचीन परंपराओं को मिलीमीटर सटीकता के साथ "पुनर्जीवित" किया। उपकरण: एक स्पार्टन "pteryuges" स्कर्ट के रूप में चमड़े की बेल्ट और "क्यूब्स के साथ" चमड़े या धातु की मांसपेशी के रूप में 17 वीं शताब्दी तक कुइरास सफलतापूर्वक जीवित रहे, जैसा कि 1694 में प्रकाशित कैरियन इस्तोमिन के प्राइमर द्वारा प्रमाणित है:

रोमन साम्राज्य वास्तव में क्या था, कब और किसके द्वारा जूलियन कैलेंडर पेश किया गया था, कैसे, ग्रेगोरियन कैलेंडर की मदद से, उन्होंने इतिहास को ठीक 1500 साल तक लंबा कर दिया और 15-17 शताब्दियों की घटनाओं को पुरातनता में स्थानांतरित कर दिया, इसका आविष्कार किया। "मध्य युग", और भी बहुत कुछ … माई अदर हिस्ट्री ऑफ द रोमन एम्पायर में पढ़ें, जिसके पहले तीन अध्याय मेरे YouTube चैनल पर फिल्मों के रूप में पहले ही उपलब्ध कराए जा चुके हैं।