रूसी इतिहास "वाइकिंग्स" और मंगोलों से उधार लिया गया?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

मैंने अक्सर युवा नॉर्मनवादियों की कहावतें सुनीं कि स्लाव के पास अपना कुछ भी नहीं था, कोई परंपरा नहीं थी, कोई रीति-रिवाज नहीं थे, सब कुछ वाइकिंग्स या मंगोलों से उधार लिया गया था।

और इस "फैसले" में एपोथोसिस ऐतिहासिक निरक्षरता के चरमोत्कर्ष के साथ विलीन हो गया, जिसमें रूसी समाज पश्चिमी यूरोपीय यूटोपिया के रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में लंबे समय तक रहने के कारण, नॉर्मनवाद के रूप में जानी जाने वाली एक केंद्रित अभिव्यक्ति में डूब गया था।

लेकिन नॉर्मनवाद एक विज्ञान नहीं है, इसलिए इसके समर्थक विकास के नियमों के एक वस्तुनिष्ठ विश्लेषण के साथ खुद पर बोझ नहीं डालते हैं.

मैं युवा नॉर्मनवादियों की राय में, रूसी इतिहास पर "वाइकिंग्स" और मंगोलों के लाभकारी प्रभाव को अलग करने की कोशिश करूंगा। रूसी इतिहास में सर्वोच्च शक्ति की संस्था के इतिहास का अध्ययन, जो मैं लंबे समय से कर रहा हूं, यह दर्शाता है कि यह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है जो अवधारणाओं की छाती में बनता है जिसके अनुसार यह संस्था उत्पन्न होती है और विकसित होती है रूसी इतिहास में बाहरी प्रभाव के कारण।

यह व्याख्या चिन्हित करती है: 1) 9वीं शताब्दी में रुरिक को स्लोवेनियों के शासन में बुलाना; 2) 15वीं शताब्दी में इवान III के तहत एक केंद्रीकृत रूसी राज्य का निर्माण। इस दृष्टिकोण का न केवल इन समस्याओं के अध्ययन पर, बल्कि सामान्य रूप से प्राचीन रूसी राजनीतिक उत्पत्ति के अध्ययन पर भी सबसे अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। मैं संक्षेप में एक और दूसरे दोनों "अवधारणाओं" पर विचार करूंगा।

स्लोवेनस के शासनकाल के लिए इतिहासकार रुरिक की कॉल की व्याख्या नॉर्मनवाद द्वारा "स्कैंडिनेवियन" रुरिक के नेतृत्व में स्कैंडिनेवियाई सैनिकों के आगमन के रूप में की जाती है, या तो एक भाड़े या स्वीडिश रोसलेगन से एक विजेता।

19वीं सदी से। रूसी इतिहासकार, G. Z के अधिकार पर विश्वास करते हैं। बायर, जी.एफ. मिलर और ए.एल. रूस में स्वीडिश राजनीतिक मिथक की रूढ़ियों को प्रसारित करने वाले श्लोट्सर ने यह आश्वासन देना शुरू कर दिया कि यह स्वीडिश रोसलागेन में "वर्तमान रूसी राज्य की शुरुआत" है, क्योंकि रोस्लागेन से, उन्होंने सपना देखा, वरंगियन-रस आया, "टू जिसे हमारी जन्मभूमि उसके नाम और उसकी मुख्य खुशी - राजशाही शक्ति "और" दोनों में उधार दी गई थी …

Nestorov Varangians-Rus स्वीडन के राज्य में रहते थे, जहाँ एक तटीय क्षेत्र को लंबे समय से Rosskoy, Ros-lagen कहा जाता था …"

(कैडानोव आई। रूसी राज्य के इतिहास का शिलालेख। दूसरा संस्करण। एसपीबी।, 1830। एस। VI; करमज़िन एनएम। रूसी राज्य का इतिहास। पुस्तक। 1. टी। आई। एम।, 1988। एस। 29-30, 67-68)

अब यह सर्वविदित है कि IX सदी में स्वीडिश Roslagen। मौजूद नहीं था।

एक अन्य व्यापक अवधारणा के अनुसार, रूसी इतिहास 15 वीं शताब्दी में एक केंद्रीकृत रूसी राज्य के गठन और एक निरंकुश राज्य शक्ति के निर्माण के लिए गोल्डन होर्डे के प्रभाव का श्रेय देता है।

इसी तरह का विचार एन.एम. करमज़िन, जिन्होंने तर्क दिया कि मंगोलों के तहत: … निरंकुशता का जन्म हुआ … बटू का आक्रमण, राख और लाशों के ढेर, कैद, गुलामी केवल लंबे समय तक … हालांकि, इसके लाभकारी परिणाम संदेह से परे हैं (मेरे द्वारा जारी - एलजी)।

रियासतों के झगड़ों में सौ साल या उससे अधिक बीत सकते थे: वे क्या होते? शायद, हमारी पितृभूमि की मृत्यु … मास्को खानों के लिए अपनी महानता का श्रेय देता है (रूसी राज्य का करमज़िन एनएम इतिहास। पुस्तक। दूसरा। टी। वी। एम।, 1989। एस। 218-223)। ये विचार एन.एम. करमज़िन विज्ञान में मस्त थे। XIX सदी के कई रूसी इतिहासकार। इस विचार का प्रचार करना शुरू किया कि मंगोल निरंकुशता ने शाही राज्य की नींव रखी।

रूसी राज्य के विकास पर गोल्डन होर्डे के प्रभाव के विषय को 1990 के दशक से लोकप्रियता का एक नया दौर मिला है, और इसमें रुचि ने रूसी सामाजिक विचार के व्यापक क्षेत्रों को कवर किया है (शिश्किन I. G.(आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान में रुझान और रुझान) // टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी के बुलेटिन। टूमेन: टूमेन स्टेट यूनिवर्सिटी, 2003 का पब्लिशिंग हाउस। नंबर 3. एस। 118-126)।

पेशेवर इतिहासकारों के कार्यों में, गोल्डन होर्डे वर्चस्व के विभिन्न आकलनों के साथ, यह विचार कि चिंगिज़िड्स द्वारा रूसी रियासतों की विजय ने पूर्वोत्तर रियासतों के विकास की प्राकृतिक प्रक्रिया को बाधित किया और राजनीतिक सत्ता के संगठन के एक नए रूप का नेतृत्व किया। - राजशाही (कुचिन वीए: यह कैसा था? एम।, 1991, 32 पी।)।

और खाकसिया टुंडेशेव से कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार जी.ए. क्रांतिकारी निर्णायकता के साथ, उन्होंने अनावश्यक विवरणों से गोल्डन होर्डे प्रभाव की छवि को मुक्त किया और अपनी पुस्तक "ग्रेट खान बाटी - रूसी राज्य के संस्थापक" (त्युंडेशेव जी.ए. ग्रेट खान बाटी - रूसी राज्य के संस्थापक। मिनुसिंस्क, 2013) का शीर्षक दिया।

रूसी राज्य के विकास पर गोल्डन होर्डे के प्रभाव के मुद्दे में रुचि ने रूसी समाज के व्यापक हलकों को भी प्रभावित किया। मैंने वेलिकि नोवगोरोड के सामाजिक और राजनीतिक जीवन से एक जिज्ञासु उदाहरण लिया।

5 अप्रैल, 2017 को वेलिकि नोवगोरोड में, रूसी राष्ट्र दिवस को समर्पित एक रैली में, रैली के आयोजकों ने खुद को मंगोलों के उत्तराधिकारी घोषित किया जिन्होंने यूरेशिया की भूमि को एकजुट किया (वेलिकी नोवगोरोड में रूसी राष्ट्र का दिन // एपीएन)। उसी समय, नव-निर्मित उत्तराधिकारी स्पष्ट रूप से इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं थे कि मंगोल, जिन्होंने कथित तौर पर रूसी लोगों के लिए शाही नींव बनाई थी, अपने स्वयं के साम्राज्य को संरक्षित नहीं कर सके। नॉर्मनवाद का सिंड्रोम: जिनके पास अपना नहीं था उन्हें रूसी इतिहास के संस्थापकों पर लगाया जाता है।

इसलिए, मेरी राय में, ये दोनों अवधारणाएँ: स्कैंडिनेविया के अप्रवासियों की ताकतों द्वारा रियासत की प्राचीन रूसी संस्था के उद्भव की नॉर्मनिस्ट व्याख्या और गोल्डन होर्डे के प्रभाव में एक केंद्रीकृत रूसी राज्य के उद्भव की अवधारणा। वर्चस्व का एक पद्धतिगत संबंध है, जिसे मैं रूसियों को अपने इतिहास से बाहर करने के विचार के रूप में तैयार करूंगा।

साथ ही, इस विचार को होशपूर्वक अंजाम दिया जा सकता है, या यह आम तौर पर स्वीकृत ऐतिहासिक संदर्भ की छाती में विकसित हो सकता है। और नॉर्मनवाद यहां ट्रेन के अन्य हिस्सों को खींचने वाले लोकोमोटिव की भूमिका निभाता है, क्योंकि यह नॉर्मनवाद था जिसने अतिरंजित की धारणा के लिए मानसिक आधार तैयार किया, कहने के लिए नहीं, रूसी इतिहास में बाहरी कारक की अग्रणी भूमिका।

16वीं-18वीं सदी के पश्चिमी यूरोपीय यूटोपियन इतिहास-विज्ञान के अध्ययन से मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा था। और प्रारंभिक काल में रूसी इतिहास के अध्ययन पर इसका प्रभाव।

इन अध्ययनों के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि 17 वीं -18 वीं शताब्दी का स्वीडिश राजनीतिक मिथक नॉर्मनवाद के रूप में जाने जाने वाले विचारों की प्रणाली के लिए मैट्रिक्स बन गया। यह मुसीबतों के समय के दौरान स्वीडन में विकसित होना शुरू हुआ और इसका उद्देश्य रूसी इतिहास को अपने भू-राजनीतिक कार्यों को पूरा करने के लिए सुधार करना था, विशेष रूप से, स्वीडिश ताज द्वारा जीती गई रूसी भूमि के ऐतिहासिक अधिकारों को काल्पनिक रूप से उचित ठहराने के लिए।

इसके लिए, स्वीडिश राजनीतिक रणनीतिकारों ने कहानियों के साथ छद्म वैज्ञानिक काम करना शुरू कर दिया कि पूर्वी यूरोप में रूसी नवीनतम नवागंतुक हैं, और स्वीडन के पूर्वजों ने प्राचीन काल से पूर्वी यूरोप के विकास में एक मौलिक भूमिका निभाई है।

इन कार्यों का मुख्य विचार क्रोनिकल वरंगियन के स्वीडिश मूल के बारे में कहानियां थीं, जिन्होंने पूर्वी स्लावों को राज्य और रियासत की शक्ति दी, और फिन्स के बारे में पूर्वी यूरोप के पहले निवासियों के रूप में डॉन तक, जो अधीनस्थ थे स्वीडिश राजाओं के लिए (ओ। रुडबेक, ए। स्कारिन)। इन विकासों के अनुसार, रूसी, पूर्वी यूरोप में 5-6वीं शताब्दी से पहले नहीं दिखाई दिए। (ग्रोट एल.पी. स्टोलबोव्स्की संधि और 17वीं-18वीं शताब्दी का स्वीडिश राजनीतिक मिथक)।

इस राजनीतिक मिथक के विचार 18वीं शताब्दी में प्राप्त हुए थे। पश्चिमी यूरोप में और XIX सदी की शुरुआत से महान लोकप्रियता। रूसी उदारवादी और वामपंथी विचार के प्रतिनिधियों द्वारा उठाए गए थे, जो रूस में उनकी लंबी उम्र की व्याख्या करता है।

आजकल, पर्याप्त सामग्री जमा हो गई है जो दर्शाती है कि रूसी इतिहास की पूर्वी यूरोप में अधिक प्राचीन जड़ें हैं, जो आमतौर पर माना जाता है और इसे कांस्य युग (साथ ही रूस के कई लोगों के इतिहास की शुरुआत) से गिना जाना चाहिए। इन सामग्रियों को एकत्र किया जाता है, विशेष रूप से, कुल्टुरा चैनल पर अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई गई एक फिल्म में, जिसका मैं उल्लेख करता हूं (मंदिर किस बारे में चुप हैं?)

और इन सामग्रियों से सामान्य निष्कर्ष इस प्रकार हैं: सबसे पहले, रूसी इतिहास की शुरुआत को रूसी मैदान पर इंडो-यूरोपीय भाषाओं (आईई) के वक्ताओं के निपटान की अवधि से गिना जाना चाहिए, यानी। III-II सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मोड़ से, और दूसरी बात, रूसी पूर्वी यूरोप के निवासी हैं, न कि नवीनतम नवागंतुक।

लगभग तीन हजार वर्षों के लिए रूसी इतिहास की अस्वीकृति हमें प्राचीन रूसी राज्य और सत्ता के प्राचीन रूसी संस्थानों के गठन की प्रक्रिया को पूरी तरह से प्रस्तुत करने के अवसर से वंचित करती है। और यह, बदले में, रूसी इतिहास के विषयों पर किसी भी कल्पना के लिए एक प्रजनन भूमि बनाता है, जिसे विशेष रूप से उपरोक्त उदाहरणों द्वारा प्रदर्शित किया जाता है।

इस प्रकार, यह नॉर्मनवाद और अन्य पश्चिमी यूरोपीय यूटोपिया हैं जिन्हें रूसी विज्ञान में संरक्षित किया गया है जो विभिन्न अवधियों में रूसी राज्य के इतिहास के अध्ययन पर अप्रत्यक्ष रूप से नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।

रुरिक के आह्वान से पहले रियासत की प्राचीन रूसी संस्था के अस्तित्व को नकारने वाले पहले व्यक्ति कौन थे? वे जी.एफ. मिलर और ए.एल. श्लोज़र। लेकिन उनके निष्कर्ष रूसी इतिहास की सामग्रियों के गहन विश्लेषण का परिणाम नहीं थे - इसके लिए, मिलर और श्लोएत्ज़र के पास रूसी स्रोतों का ज्ञान या रूसी भाषा का बुनियादी ज्ञान नहीं था।

लेकिन वे 17वीं-18वीं शताब्दी के स्वीडिश छद्म वैज्ञानिक कार्यों को अच्छी तरह जानते थे। इसके अलावा, उनके विचारों का पता अन्य यूटोपियन सिद्धांतों से लगाया जा सकता है जो 16 वीं -18 वीं शताब्दी के पश्चिमी यूरोपीय सामाजिक विचारों में बने थे। उनमें से कुछ गॉथिकवाद की वैचारिक प्रवृत्ति की गोद में पैदा हुए थे, जिसके जर्मन संस्थापकों ने जर्मनों को रोमन साम्राज्य का वैध उत्तराधिकारी घोषित किया, और जर्मन विजय - यूरोपीय राज्य और राजशाही शक्ति के निर्माण का स्रोत (एफ। इरेनिक, वी। पिरखाइमर)।

जर्मन गोथिकवाद के प्रतिनिधियों ने स्लाव लोगों के बीच राजशाही शक्ति की अनुपस्थिति के बारे में भी विचार विकसित किए, जो गोथिकवाद के समर्थकों से संबंधित थे, और बाद में दार्शनिकों-ज्ञानियों द्वारा, राज्य के संकेतों (एच। हार्टकोन) के लिए। इस प्रकार, बायर, मिलर और श्लोज़र सभी इन विचारों के साथ बड़े हुए, जो उस समय की जर्मन शिक्षा का हिस्सा थे।

और चूंकि जर्मन गोथिकवाद के सिद्धांतकारों में से एक, डब्ल्यू। पिरखाइमर ने भी गोथिक-जर्मनिक लोगों के बीच स्वीडन को शामिल किया था, स्वीडिश-वरांगियों के बारे में स्वीडिश राजनीतिक मिथक की कल्पनाएं प्राचीन रूसी राज्य के संस्थापक के रूप में मिलर और श्लोज़र के लिए थीं (साथ ही बायर के लिए) एक वैज्ञानिक सत्य, जिसे प्रमाण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वे स्कूल से सीखी गई रूढ़ियों में अच्छी तरह से फिट होते हैं

(ग्रोट एल.पी. फंतासी से यूटोपिया के लिए नॉर्मनवाद का मार्ग // इतिहासलेखन / श्रृंखला में वैरागो-रूसी प्रश्न "रूसी इतिहास से नॉर्मन का निष्कासन।" अंक 2। एम।, 2010। एस। 103-202; फोमिन वी.वी. वैरागो-रूसी प्रश्न और इसके इतिहासलेखन के कुछ पहलू / रूसी इतिहास से नॉर्मन्स का निष्कासन / श्रृंखला "रूसी इतिहास से नॉर्मन्स का निष्कासन। अंक 1. मॉस्को, 2010। एस। 339-511)।

जैसा कि वरंगियन समस्या के प्रसिद्ध शोधकर्ता वी.वी. फोमिन, श्लॉटसर ने तर्क दिया कि "स्कैंडिनेवियाई लोगों के आने से पहले, पूर्वी यूरोप" एक रेगिस्तान था जिसमें छोटे लोग अलग-अलग रहते थे "," सरकार के बिना … जानवरों और पक्षियों की तरह जो उनके जंगलों को भरते थे ", … वह" रूसी इतिहास रुरिक के आगमन के साथ शुरू होता है … "और" कि रूसी साम्राज्य के संस्थापक स्वेड्स हैं "" (फोमिन वीवी वर्ड टू रीडर // स्कैंडिनेवोमेनिया और रूसी इतिहास के बारे में इसकी दंतकथाएं। लेखों और मोनोग्राफ का संग्रह। श्रृंखला "निष्कासन का रूसी इतिहास से नॉर्मन्स"। अंक 4. एम।, 2015.एस। 13)।

वैसे, गोथिकवाद का व्यावहारिक रूप से रूसी ऐतिहासिक विज्ञान द्वारा अध्ययन नहीं किया जाता है।और यह आश्चर्य की बात है, क्योंकि गोथिकवाद वह विचारधारा थी जिस पर पश्चिमी यूरोपीय राष्ट्र बड़े हुए थे। मिलर और श्लोज़र के समय से, नॉर्मनिस्ट में रूसी ऐतिहासिक विज्ञान प्राचीन रूसी राजनीतिक उत्पत्ति के अध्ययन में एक भी कदम आगे नहीं बढ़ा है।

आधुनिक नॉर्मनिस्ट पहले की तरह लाडोगा-इलमेन्स्की क्षेत्र में एक प्रारंभिक राज्य गठन के उद्भव को कुछ वाइकिंग टुकड़ियों के साथ जोड़ते हैं, जिनमें से अधिकांश कथित तौर पर स्वेलैंड से आए थे, अर्थात। मध्य स्वीडन से, और जिसका नेता "स्कैंडिनेवियाई" रुरिक था।

कथित तौर पर इन "टुकड़ियों" के आगमन के साथ ही सर्वोच्च रियासत का प्राचीन रूसी संस्थान उत्पन्न हुआ था

(मेलनिकोवा ईए पश्चिमी यूरोप में पुराने रूसी राज्य और स्कैंडिनेवियाई राजनीतिक संरचनाओं का उदय // पुरानी दुनिया के प्रारंभिक मध्ययुगीन इतिहास के संदर्भ में रूसी राज्य का गठन। एसपीबी।, 2009। पीपी। 89, 91, 96; उसे। पुराने रूसी राज्य के गठन में स्कैंडिनेवियाई // प्राचीन रूस और स्कैंडिनेविया। चयनित कार्य। एम।, 2011। एस। 53, 64)।

लेकिन अगर तीन शताब्दियों से अधिक समय से रूसी उच्च शिक्षा-अकादमिक प्रणाली के प्रतिनिधियों ने आश्वासन दिया है कि स्वीडन से वाइकिंग टुकड़ियों ने रूसी राज्य की नींव रखी है, तो खान बट्टू की टुकड़ियों को एक के निर्माण में हथेली क्यों नहीं देनी चाहिए केंद्रीकृत रूसी राज्य?

यह कोई संयोग नहीं है कि यह करमज़िन है जो स्वीडिश रोसलागेन से रूसियों के बारे में शब्दों और बट्टू के आक्रमण के "फायदेमंद परिणामों" के बारे में शब्दों का मालिक है, जिसने निरंकुशता को जन्म दिया।

हालाँकि, यदि हम स्वीडन और चंगेज खान के राज्य में राजनीतिक उत्पत्ति के आधुनिक अध्ययनों के परिणामों की ओर मुड़ते हैं, तो हम सीखेंगे कि नामित देशों के पास राज्य का दर्जा और सर्वोच्च शक्ति की संस्थाएँ बनाने का अपना प्राथमिक अनुभव नहीं था।

स्वेजलैंड के मूल निवासी IX सदी में नहीं हो सके। टुकड़ी बनाने के लिए जो लाडोगा-इलमेन्स्की भूमि और नीपर क्षेत्र के विशाल विस्तार में केंद्रीय सत्ता की संस्था के आयोजकों के रूप में कार्य करेगी।

कारण सरल है: स्वेई के बीच, स्वीडिश विद्वानों के अनुसार, 9वीं शताब्दी में सामाजिक-राजनीतिक विकास का स्तर, अपने स्वयं के राज्य के विकास को सुनिश्चित नहीं करता था, जहां महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक ऐतिहासिक रूप से संबंधित क्षेत्रों का एकीकरण है। एक शासक के शासन में एक दूसरे के लिए।

केवल XIII के उत्तरार्ध से - XIV सदियों की शुरुआत। स्वीडन में शाही सत्ता, स्वीडिश इतिहासकारों के अनुसार, "अपेक्षाकृत ठीक राजनीतिक संगठन के रूप में, राज्य शक्ति के रूप में" कार्य करना शुरू कर दिया। उसी समय, स्वीडिश इतिहासकार इन प्रक्रियाओं की माध्यमिक प्रकृति पर जोर देते हैं और सबसे बढ़कर, शाही शक्ति के कार्यों और महत्व के बारे में विचार, जो बाहर से उधार लिए गए थे।

(गहरन एल। स्वेरिकेट और कल्लोर ओच हिस्ट्रीस्क्रिविंग। गोटेबोर्ग, 1988। एस। 25, 110-111; हैरिसन डी। स्वेरिग्स हिस्टोरिया। स्टॉकहोम, 2009। एस। 26-36; लिंडक्विस्ट थ। प्लंड्रिंग, स्केटर ओच डेन फोडाला स्टेटन्स फ्रैमवाक्स। Organisatoriska निविदा और स्वेरिगे के तहत tidig medeltid तक। उप्साला, 1995। एस। 4-10; लिंडक्विस्ट थ।, सोजबर्ग एम। डेट स्वेन्स्का समहलेट 800-1720। क्लेरकेर्नस ओच एडेल्स टीआईडी। स्टूडेटनलिटर। 2008.उल। सी. कल्क्रिटिक ओच हिस्टोरिया: नॉर्डेन अंडर एल्ड्रे मेडेल्टिडन। स्टॉकहोम, 1964, पीपी। 42-43)।

लेकिन आधुनिक शोधकर्ताओं ने चंगेज खान और उनके उत्तराधिकारियों के राज्य में सामाजिक-राजनीतिक विकास के स्तर के बारे में भी यही कहा है।

मंगोलियाई लोगों के बीच राजनीतिक उत्पत्ति के क्षेत्र में अग्रणी रूसी विशेषज्ञ टी.डी. स्क्रीनिकोवा और एन.एन. क्रेडिन ने मंगोल खानाबदोश साम्राज्य को राजनीतिक एकीकरण के पूर्व-राज्य रूप के रूप में, उनके सूत्रीकरण के अनुसार, एक सुपरकॉम्प्लेक्स प्रमुखता के लिए जिम्मेदार ठहराया।

इन लेखकों का शोध विशेष रूप से मूल्यवान है क्योंकि वे मंगोलियाई खानाबदोश साम्राज्य को खानाबदोश दुनिया का एक अभिन्न अंग मानते हैं, जो खानाबदोश साम्राज्यों के लिए सामान्य विशिष्टताओं को उजागर करता है। बाहर, खानाबदोश साम्राज्य, वे जोर देते हैं, वास्तविक विजयी राज्यों की तरह दिखते हैं (एक सैन्य पदानुक्रमित संरचना की उपस्थिति, अंतर्राष्ट्रीय संप्रभुता, विदेश नीति संबंधों में एक विशिष्ट औपचारिक)।

हालांकि, अंदर से, उन्हें आदिवासी संबंधों के नाजुक संतुलन और चरवाहों के कराधान के बिना आय के बाहरी स्रोतों के पुनर्वितरण के आधार पर संघों (संघों) के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

इस लेख के लिए, विशेष रुचि इन लेखकों का निष्कर्ष है कि खानाबदोश साम्राज्यों में राज्य संस्थानों का गठन गतिहीन कृषि समाजों के महान प्रभाव के तहत किया गया था।खानाबदोशों के बीच राजनीतिक उत्पत्ति, वे जोर देते हैं, अनिवार्य रूप से एक कृषि समाज की विजय के साथ, कृषि शासक वर्गों के मानदंडों और मूल्यों को अपनाने के साथ था।

समय के साथ, इसने विजेताओं के शिविर में एक विभाजन का नेतृत्व किया, जो या तो आंतरिक संघर्षों और राजवंश की मृत्यु के साथ समाप्त हो गया, या खानाबदोशों को परिधि में धकेल दिया (क्रैडिन एनएन, स्क्रीनिकोवा टीडी एम्पायर ऑफ चिंगगिस खान। एम।, 2006), पी. 12 -55, 490-508)।

साथ ही एन.एन. क्रैडिन, लियाओ के खेतान साम्राज्य और जिन के जुर्चेन साम्राज्य में राजनीतिक उत्पत्ति की बारीकियों पर विचार करते हुए, यह दर्शाता है कि इन समाजों में प्रारंभिक राज्य गठन भी तथाकथित माध्यमिक राज्यों से संबंधित हैं, अर्थात। पड़ोस में और सभ्यता केंद्रों (इस मामले में, चीन) के एक निश्चित प्रभाव के तहत गठित।

इन राज्यों के लिए एन.एन. क्रैडिन को न केवल मध्ययुगीन चीनी राजनीतिक संस्कृति के कुछ घटकों के उधार लेने और नौकरशाही चीनी प्रणाली की संरचनात्मक नकल की विशेषता थी, बल्कि कम विकसित लोगों पर अधिक विकसित सुदूर पूर्वी समाजों का प्रभाव भी था।

किदानी का जर्चेन की राजनीतिक उत्पत्ति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, और झुज़ेन - मंगोलों की राजनीतिक उत्पत्ति पर (क्रैडिन एनएन सुदूर पूर्व में प्रारंभिक राज्य के गठन और विकास के मार्ग // पोटेस्टारनी सिस्टम के प्रारंभिक रूप। एसपीबी ।, 2013। एस। 65-82)।

इस प्रकार, 1206 में घोषित चंगेज खान की शक्ति ने खानाबदोश लोगों के लिए पारंपरिक दोनों विशेषताओं को शामिल किया - एक विशेष दुनिया, कृषि समाजों की दुनिया से अलग, और उनके पूर्ववर्तियों की राजनीतिक संस्कृति की विशेषताएं - माध्यमिक जातीय राजनीतिक / प्रारंभिक राज्य संरचनाएं जो भविष्य के मंगोल खानाबदोश साम्राज्य के क्षेत्र में उत्पन्न हुआ।

और इस तरह की विशिष्टता के साथ, चंगेजसाइड रूसी रियासतों की शक्तिशाली-राजनीतिक संस्कृति को क्या दे सकता है? इसके विपरीत, कृषि समाजों की राजनीतिक संस्कृति पर खानाबदोश समाजों की विख्यात निर्भरता के अनुसार, जोची उलुस का शीर्ष रूसी रियासतों की राजनीतिक संस्कृति से प्रभावित होना चाहिए था।

और उसने शायद इस प्रभाव को महसूस किया, हालांकि, इस दृष्टिकोण से, जहां तक मुझे पता है, रूसी-होर्डे संबंधों पर विचार नहीं किया गया था।

अर्थात्, इस दृष्टिकोण के साथ, यह समझाना संभव होगा कि रूस में उलस जोची के खान को त्सार क्यों कहा जाने लगा - एक शीर्षक जो पूर्व-मंगोल काल में रूसी राजकुमारों के लिए लागू किया गया था। इतिहासकार ए.ए. गोर्स्की ने रूसी राजकुमारों के लिए अपने आवेदन के लगभग एक दर्जन मामलों की पहचान की, लेकिन विश्वास व्यक्त किया कि पूर्व-मंगोल युग में "ज़ार" राजकुमार "उच्च शैली" (गोर्स्की एए रूसी मध्य युग। एम।, 2009. पृष्ठ 85)।

यह संभावना नहीं है कि यह स्पष्टीकरण मध्ययुगीन रूसी राजनीतिक-राजनीतिक परंपरा और रूसी खिताब के अर्थ को पर्याप्त रूप से दर्शाता है, लेकिन इस तथ्य के लिए यह कीमत है कि, वी.वी. की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार। फोमिना, हम 400 वर्षों से नॉर्मनवाद को श्रद्धांजलि दे रहे हैं। नॉर्मनवाद के लिए पश्चिमी यूरोपीय ऐतिहासिक यूटोपिया को अवशोषित कर लिया है, जहां मूल प्राचीन रूसी राज्य और रियासत को "बाहर से" लाने का विचार है। समय के साथ, वी.वी. फोमिन, यह हमारे पूर्वजों को गोल्डन होर्डे को श्रद्धांजलि देने की तुलना में बहुत अधिक है (फोमिन वी.वी. डिक्री, सेशन। पीपी। 7-8)।

आज गोल्डन होर्डे को "श्रद्धांजलि" का भुगतान वापस आ गया है, लेकिन यह पहले से ही एक ऐतिहासिक श्रद्धांजलि है। और मैं इसमें उसी स्वीडिश राजनीतिक मिथक का बिना शर्त प्रभाव देखता हूं जिसने नॉर्मनवाद को जन्म दिया। इसलिए, अब, मेरी राय में, रूसी ऐतिहासिक विज्ञान को दो जरूरी कार्यों का सामना करना पड़ता है: रूसी इतिहास के खोए हुए सिद्धांतों की बहाली और इन सिद्धांतों के अध्ययन की वैज्ञानिक आधार पर वापसी, नॉर्मनवाद के मिथकों से मुक्त।

एक अलग प्रकाशन में मैं नॉर्मनवाद के मिथकों या रूढ़ियों की इस प्रणाली की अवैज्ञानिक प्रकृति को प्रदर्शित करने वाले तर्कों की एक सूची दूंगा। यहां मैं आपको आइसलैंडिक सागों के सिर्फ एक उदाहरण की याद दिलाऊंगा, जो अमेरिका में स्कैंडिनेवियाई बसने वालों के बारे में बता रहा है।कई आइसलैंडिक सागा बताते हैं कि कैसे ग्रीनलैंड द्वीप से आइसलैंडिक बसने वाले 10 वीं शताब्दी के अंत और 11 वीं शताब्दी के पहले वर्षों के बीच कहीं उत्तरी अमेरिकी तट पर पहुंचे।

लेकिन वे वहाँ अधिक समय तक नहीं बस सके, tk. स्थानीय आबादी द्वारा निष्कासित कर दिया गया - इनुइट। स्कैंडिनेवियाई अमेरिका में रहने का परिणाम क्या है? क्या उन्होंने वहां राज्य के निर्माता के रूप में कार्य किया, नदी मार्गों में महारत हासिल की, व्यापार और शिल्प बस्तियों का निर्माण किया? नहीं। उनके वहां रहने का नतीजा शून्य के करीब रहा। इसलिए, भारतीयों ने उन्हें बाहर निकाल दिया - अनावश्यक के रूप में।

स्कैंडिनेविया के मूल निवासियों को पश्चिमी यूरोप में राजवंशों और राज्यों के संगठन में एक विशेष भूमिका बताते हुए इस तथ्य के विपरीत है कि इन देशों में राजवंशों का इतिहास और राज्य का इतिहास दोनों बहुत प्राचीन मूल हैं।

इसलिए, रेडीमेड में आना एक संरेखण है, अपेक्षाकृत छोटे, लगभग निर्जन द्वीपों पर बसना और वहां अपने सामाजिक जीवन को सरल स्वशासित किसान समुदायों के रूप में व्यवस्थित करना - यह एक अलग संरेखण है, और एक जटिल सामाजिक-राजनीतिक निर्माण करना है केंद्रीय वंशानुगत शक्ति और शहरी जीवन की संस्था के साथ प्रणाली पहले से ही एक पूरी तरह से अलग संसाधन परियोजना है।

अमेरिकी महाद्वीपों पर, इस परियोजना को तब लागू किया जाना शुरू हुआ जब राज्य, स्कैंडिनेवियाई नहीं, यूरोप के अप्रवासियों के पीछे खड़े थे।

न तो स्कैंडिनेवियाई और न ही स्कैंडिनेवियाई परंपराओं का रूसी राज्य के विकास और रियासत की रूसी संस्था के विकास से कोई लेना-देना नहीं था। इसलिए, क्रॉनिकल वरंगियन और प्रिंस रुरिक को नॉर्मनवाद की अवैज्ञानिक परत से बचाने के बाद, रूसी राज्य के सबसे प्राचीन काल को बहाल करना शुरू करना संभव होगा।

रूसी इतिहास के सबसे प्राचीन काल के बारे में जानकारी संरक्षित करने वाले स्रोतों के अनुसंधान के आकर्षण से इस काम में सहायता मिलेगी। इस तरह के स्रोतों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, बर्न या टिड्रेक्सग के टिड्रेक के बारे में किंवदंतियां।

यह स्रोत 5वीं शताब्दी की घटनाओं से जुड़ी एक महाकाव्य विरासत को संप्रेषित करने के लिए जाना जाता है। - अत्तिला के नेतृत्व में हूणों के युद्ध और थियोडोरिक के नेतृत्व में गोथ। लेकिन हुननिक और गोथिक शासकों के अलावा, इल्या रूसी और रूसी राजा व्लादिमीर इसमें दिखाई देते हैं, जिन्होंने 5 वीं शताब्दी में टिड्रेक्सग के अनुसार शासन किया था।

प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार एस.एन. नोवगोरोड भूमि के महाकाव्य प्रागितिहास की खोज करते हुए, अज़बेलेव ने शानदार ढंग से साबित किया कि यह व्लादिमीर रूसी महाकाव्यों से महाकाव्य राजकुमार व्लादिमीर की छवि के साथ मेल खाता है, उस अवधि के दौरान रूस के पूर्व शासक जब यह हूणों के आक्रमण के अधीन था। महाकाव्य व्लादिमीर द्वारा शासित क्षेत्र में समुद्र से समुद्र तक की भूमि शामिल थी, जो पूर्व तक फैली हुई थी और 10 वीं शताब्दी के बाद के कीव राज्य के आकार से अधिक थी।

यह व्लादिमीर और रूस में टिड्रेक्सग में रुचि की व्याख्या करता है, जिसका मुख्य विषय, ऐसा प्रतीत होता है, उनका उल्लेख नहीं करना संभव बना दिया (नोवगोरोड और नोवगोरोड भूमि के स्मारकों में एज़बेलेव एसएन ओरल इतिहास। एसपीबी।, एक्सएनयूएमएक्स। एस। 38-56)।

यह व्लादिमीर था (एस.एन. अज़बेलेव ने स्थापित किया कि महाकाव्यों में उनका पूरा नाम व्लादिमीर वेसेस्लाविच था), व्लादिमीर द रेड सन का उपनाम दिया गया था, जिसका अर्थ उनके प्रति लोगों के स्नेही रवैये का प्रकटीकरण नहीं था (वे कहते हैं, आप हमारे सूरज हैं, एक सुनहरी मछली!), लेकिन उनकी इकबालिया विशेषता सूर्य की पूजा है, अर्थात। प्राचीन रूसी पूर्व-ईसाई मान्यताओं की प्रणाली। और राजकुमार व्लादिमीर Svyatoslavovich ने एक संत के रूप में रूसी इतिहास में प्रवेश किया, अर्थात्। ईसाई धर्म के संवाहक के रूप में।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि ये दो अलग-अलग ऐतिहासिक शख्सियतें थीं जो अलग-अलग युगों से संबंधित थीं। प्रिंस व्लादिमीर वेस्स्लाविच - रेड सन के रूसी इतिहास को वापस करने का समय आ गया है।