ज़ारित्सिनो महल परिसर में वैदिक प्रतीकों का रहस्य
ज़ारित्सिनो महल परिसर में वैदिक प्रतीकों का रहस्य

वीडियो: ज़ारित्सिनो महल परिसर में वैदिक प्रतीकों का रहस्य

वीडियो: ज़ारित्सिनो महल परिसर में वैदिक प्रतीकों का रहस्य
वीडियो: Three Castles, Defensive Wall and Ramparts of the Market-Town of Bellinzona, UNESCO World Heritage 2024, जुलूस
Anonim

आज हम मास्को के दक्षिण में स्थित ज़ारित्सिनो महल परिसर के बारे में बात करेंगे। इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, यह महल और पार्क पहनावा 1776 में महारानी कैथरीन द्वितीय के आदेश पर स्थापित किया गया था और 1796 तक बाद के आंशिक पुनर्निर्माण के साथ दो वास्तुकारों द्वारा बनाया गया था।

इस महल परिसर को यूरोप में 18वीं शताब्दी की सबसे बड़ी "छद्म-गॉथिक" इमारत माना जाता है और सामान्य तौर पर, "रूसी गोथिक" शैली में डिज़ाइन किया गया एकमात्र महल परिसर है। आइए इस कथन को याद रखें, क्योंकि यह अभी भी हमारे लिए उपयोगी होगा।

नवंबर 1796 तक इस परिसर का निर्माण पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ था, जब साम्राज्ञी की मृत्यु हो गई थी, और नए सम्राट, पॉल I, को ज़ारित्सिनो पसंद नहीं था, और मार्च 1797 में महल परिसर की अपनी यात्रा के दौरान, उन्होंने सभी निर्माण कार्य करने का आदेश दिया। पूरा हुआ। उसके बाद, संपत्ति अस्त-व्यस्त हो गई। इस समय तक, महल का निर्माण एक अस्थायी छत से ढका हुआ था, और भवन में परिष्करण कार्य चल रहा था, अर्थात। "ड्राफ्ट" में मुख्य कार्य पूरा हुआ। बाकी रोमानोव ज़ार के शासनकाल के दौरान कुछ भी नहीं बदला, जिनमें से किसी ने भी अपने "मास्को निवास" में गंभीर रुचि नहीं दिखाई और अंत में 1860 में ज़ारित्सिनो को एपेनेज विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया और शाही परिवार की निजी संपत्ति नहीं रह गई।.

बेशक, ज़ारित्सिनो के लिए रोमानोव्स के हड़ताली "नापसंद" और सेंट पीटर्सबर्ग के लिए उनके गुरुत्वाकर्षण की एक बहुत ही गहरी कहानी, कथित तौर पर एक धोखेबाज द्वारा बनाई गई थी जो असली पीटर I के बजाय रूस में "महान दूतावास" के बाद लौट आया था। इतिहासकार स्पष्ट रूप से हमें कुछ नहीं बता रहे हैं। इसके अलावा, हमेशा की तरह, मुझे इस परिसर की कोई वास्तविक परियोजना नहीं मिली, जो वास्तुकारों के हस्ताक्षरों के साथ-साथ महारानी की मुहर और वीजा द्वारा प्रमाणित हो। लेकिन इतिहासकार खुद दावा करते हैं कि 1785 में महल के पुनर्निर्माण की आखिरी परियोजना को कैथरीन द्वितीय ने व्यक्तिगत रूप से मंजूरी दी थी। और फिर, फिर से, यह पता चला है कि यह परिसर वास्तविक निर्माण चित्रों के बिना बनाया गया था, जैसे सेंट पीटर्सबर्ग में सबसे खूबसूरत इमारतों (इस तरह रोमनोव ने बहाल किया और सेंट पीटर्सबर्ग को बहाल किया), लेकिन केवल तदनुसार आर्किटेक्ट्स के चित्रों के लिए, जो मौजूदा इमारतों के एक प्रस्तुति पुनर्निर्माण की तरह हैं।

तो शायद ज़ारित्सिनो में और साथ ही सेंट पीटर्सबर्ग में कोई नया "निर्माण" नहीं था, जहां प्राचीन सभ्यता की इमारतों की बहाली, पुनर्निर्माण और बहाली जो प्रलय के बाद सबसे अधिक बची थी? शायद यहाँ भी, सभी प्रयास उसी पर निर्देशित थे? क्या आपने भी नए निर्माण के लिए नष्ट हुए प्राचीन भवनों के तत्वों का उपयोग किया था? और शायद इस महल परिसर का रोमानोव्स से कोई लेना-देना नहीं है और मॉस्को टार्टारी के ज़ार से "विरासत से" उनके पास गया, जिसका मास्को लौटने का प्रयास तथाकथित था। "पुगाचेव विद्रोह"?

यह आश्चर्यजनक है कि यह सब ऐतिहासिक तिथियों में कैसे मेल खाता है। "पुगाचेव विद्रोह" कब हुआ था? फिर से, 1773-1775 के वर्षों में इतिहास के आधिकारिक संस्करण के अनुसार? और पहले से ही अगले साल ज़ारित्सिनो का "निर्माण" शुरू होता है। अजीब "संयोग" है ना? लेकिन तथ्य यह है कि यह महल परिसर "रूसी गोथिक" की शैली में यूरोप में एकमात्र ऐसी इमारत थी जो काफी समझ में आती है। क्या यह शैली नहीं थी जो मॉस्को टार्टारी की विशेषता थी, जो ग्रेट टार्टरी का हिस्सा था? और क्या पहले "निर्माण वास्तुकार" बाझेनोव का अप्रत्याशित "अपमान" इस तथ्य से जुड़ा नहीं है कि वह इमारत का पुनर्निर्माण नहीं कर सका ताकि यह अब मास्को टार्टारी के अतीत की याद न दिलाए?

लेकिन याद रखें, मैंने आपका ध्यान पिछली पोस्टों में से एक में इस तथ्य की ओर आकर्षित किया था कि सेंट आइजैक कैथेड्रल के संगमरमर के फर्श पर, जिसे एक ईसाई मंदिर माना जाता है, विशिष्ट सौर चित्र और एक वैदिक स्वस्तिक आभूषण हैं। ठीक वैसी ही छवियां पेरिस के पेंथियन की इमारत में फर्श पर हैं, फौकॉल्ट के पेंडुलम द्वारा "छायांकित"। उसी समय, पेरिसियन पैंथियन भी मूल रूप से एक कैथोलिक चर्च के रूप में बनाया गया था। आश्चर्यजनक रूप से, ज़ारित्सिनो महल परिसर के दो हॉल में, मुझे बिल्कुल वही सौर चिन्ह और वही स्वस्तिक अंग मिला, जो बालबेक में बृहस्पति के मंदिर के खंडहरों पर मौजूद है, और कई "रोमन विला" के मोज़ाइक पर स्थित है। मध्य पूर्व के लिए ब्रिटेन। केवल यह स्वस्तिक आभूषण किसी कारण से इतिहासकारों द्वारा "ग्रीक" कहा जाता है। लेकिन वही इतिहासकार दावा करते हैं कि ज़ारित्सिनो स्पष्ट रूप से यूनानियों या रोमनों द्वारा नहीं बनाया गया था।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

ज़ारित्सिनो कॉम्प्लेक्स के टॉराइड हॉल में फर्श पर ध्यान दें। यहां आप हॉल के केंद्र में सौर छवि को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, साथ ही इसकी पूरी परिधि के किनारों के साथ विशेषता स्वस्तिक आभूषण भी देख सकते हैं।

छवि
छवि

और कैथरीन हॉल में फर्श पर, हम वही देखते हैं। क्या आप वाकई मानते हैं कि रूढ़िवादी रूसी सम्राटों के महल में इन सभी विशिष्ट प्राचीन वैदिक प्रतीकों को उनके आदेश से बनाया गया था? लेकिन मुझे विश्वास नहीं हो रहा है। यह सब इंगित करता है कि कम से कम इन इमारतों की नींव स्पष्ट रूप से रोमनोव से बहुत पहले बनाई गई थी। और न केवल ज़ारित्सिनो में, बल्कि अन्य जगहों पर भी जहां समान प्रतीक हैं। लेकिन, उदाहरण के लिए, उसी सेंट आइजैक कैथेड्रल में, हम ग्रेनाइट से बने लोड-असर संरचनाओं के विशिष्ट वास्तुशिल्प तत्व देखते हैं, जो यहां अनुपस्थित हैं। लेकिन दूसरी ओर, यह ग्रेनाइट पत्थर से है कि परिसर के क्षेत्र में कई रास्ते बनाए गए हैं, जो इसके बारे में संस्करण का समर्थन करने के लिए काम कर सकते हैं। कि मूल महल और स्थापत्य परिसर, फिर भी, रोमनोव से पहले बनाया गया था। लेकिन सभी मौजूदा ईंट की इमारतें पहले से ही "अंतर-बाढ़" सभ्यता की गतिविधि का परिणाम हैं। जो 19वीं शताब्दी के मध्य तक अस्तित्व में था, जिसमें पिछली सभ्यता की विरासत का उपयोग किया गया था।

छवि
छवि

यहाँ, इस तस्वीर को देखें, आप बहुत स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि इमारत में एक अर्ध-तहखाने (आधी दबी हुई मिट्टी?) तल के साथ एक विशिष्ट ग्रेनाइट आधार है। यह नींव वह है जिसे पूर्व प्राचीन इमारत, साथ ही प्राचीन स्तंभों से संरक्षित किया गया है। लेकिन इस बेस के ऊपर दीवारों का बिछाने पहले से ही ईंट का बना हुआ है। शायद यह पहले से ही रोमानोव्स के तहत इमारत के "निर्माण" का परिणाम है, जो पूरी तरह से "अंतर-बाढ़" सभ्यता की प्रौद्योगिकियों की क्षमताओं से मेल खाता है।

और यहां तक कि बाद में और वास्तव में सेंट पीटर्सबर्ग में इमारतों के पहलुओं और आधार-राहत पर रोमनोव मेसोनिक प्रतीकों के तहत पहले से ही दिखाई दे रहे हैं, अपने वास्तविक वैदिक और प्राचीन अतीत को छिपाने में सक्षम नहीं हैं। तो, और क्या दिलचस्प है। पहला वास्तुकार जिसे आधिकारिक संस्करण इस महल परिसर के निर्माण का श्रेय देता है, वह भी एक फ्रीमेसन था। यह संभव है कि उनका कार्य ज़ारित्सिनो में मेसोनिक प्रतीकों के साथ प्राचीन वैदिक सभ्यता की इमारतों के समान "भेस" का कार्यान्वयन था। अब तक, आधिकारिक इतिहासकार इस प्रतीकवाद का उपयोग इस बात के प्रमाण के रूप में करते हैं कि कथित तौर पर पीटर को रोमनोव द्वारा बनाया गया था, लेकिन साथ ही वे अधिक प्राचीन वैदिक प्रतीकवाद की पूरी तरह से उपेक्षा करते हैं।

लेकिन जाहिरा तौर पर ज़ारित्सिनो में यह "भेस" असफल रहा। 6 फरवरी, 1785 को, महारानी द्वारा "निर्माण स्थल" का दौरा करने के बाद, उनका फरमान "ज़ारित्सिनो गांव में मुख्य भवन को जमीन पर गिराने और वास्तुकार काज़कोव द्वारा बनाई गई योजना के अनुसार उत्पादन पर" दिखाई दिया। " इतिहासकार स्वयं स्वीकार करते हैं कि यह सबसे दुर्लभ मामला है जब "पुनर्निर्मित और छत वाले महल की इमारत" को अचानक "जमीन पर" नष्ट कर दिया गया था। संभवतः, बाझेनोव ने खुद को केवल एक पुरानी इमारत की बहाली और मेसोनिक सहित आधुनिक लोगों के साथ वैदिक आधार-राहत के प्रतिस्थापन तक सीमित कर दिया।हालांकि, इमारत के बाहरी स्वरूप ने, फिर भी, इसके सच्चे बिल्डरों को धोखा दिया। लेकिन, बाझेनोव के छात्र, वास्तुकार काज़कोव द्वारा भवन के पुनर्निर्माण के बाद भी, वह ग्रेनाइट फर्श के साथ कुछ भी नहीं कर सका, क्योंकि प्राचीन काल के बाद मौजूद "अंतराल सभ्यता" के समय, संगमरमर के प्रसंस्करण के लिए कई अनूठी प्रौद्योगिकियां थीं। और ग्रेनाइट पहले ही खो चुके थे।

क्या यही कारण नहीं है कि रोमानोव इस "मास्को निवास" के प्रति "ठंडा हो गया" और इसके मालिक होने के अधिकारों को छोड़ दिया? आखिरकार, देर-सबेर कोई इसी तरह के सवाल पूछने लगा: रूसी साम्राज्ञी के महल में वैदिक प्रतीक कहाँ से आए? बेशक, यह केवल एक संस्करण है, लेकिन यह किसी तरह तार्किक रूप से महल के दो हॉल के संगमरमर के फर्श में "उपस्थिति" की व्याख्या करता है, जो कि रूढ़िवादी रूसी सम्राटों के थे, विशिष्ट वैदिक प्राचीन प्रतीकवाद के साथ-साथ उनकी अद्भुत "कमजोरी" विभिन्न प्राचीन स्थापत्य शैलियों के लिए, जिनमें से तत्व "निर्माण" के दौरान सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं।

सिफारिश की: