KinoCensor की आवश्यकता क्यों है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आज इंटरनेट पर कई ऐसी साइटें हैं जो आपको फिल्मों को रेट करने की अनुमति देती हैं। रूसी खंड में उनमें से सबसे प्रसिद्ध KinoPoisk, Film. Ru, Kino-Teatr. Ru, FilmPro और अन्य हैं। वे सभी लगभग समान कार्यक्षमता प्रदान करते हैं जो उपयोगकर्ता को फिल्म के बारे में सामान्य जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है, साथ ही इसे "पसंद / नापसंद" स्थिति (1 से 10 सितारों तक) से रेट करता है और एक समीक्षा लिखता है। एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है - इस स्थिति में एक और समान संसाधन क्यों बनाया जाए? KinoCensor की आवश्यकता क्यों है, और यह अन्य साइटों से कैसे भिन्न है? KinoCensor और मौजूदा एनालॉग्स के बीच मुख्य अंतर इसकी मूल्यांकन प्रणाली और फिल्मों की रेटिंग में निहित है। यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से 7 सरल चरण शामिल हैं कि उपयोगकर्ता फिल्म को "पसंद / नापसंद" स्थिति से नहीं, बल्कि "फिल्म दर्शक / समाज को कैसे प्रभावित करती है?" की स्थिति से रेट करती है।

आप इसे वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से देख सकते हैं:

क्लासिक रेटिंग सिस्टम, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर दर्शकों के लिए है और आज सिनेमा के लिए समर्पित सभी संसाधनों पर उपयोग किया जाता है, एक सरल एल्गोरिथम है जो उपयोगकर्ता को 1 से 10 स्टार देकर फिल्म को रेट करने की अनुमति देता है। पहली नज़र में, सब कुछ तार्किक है। उस व्यक्ति ने फिल्म देखी, उसे 10-बिंदु पैमाने पर एक ग्रेड दिया, और वह हो गया। लेकिन जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, ऐसी प्रणाली के तहत, फिल्में जो अक्सर पूरी तरह से विनाशकारी और समाज के लिए हानिकारक होती हैं (जो एक विनाशकारी विचारधारा रखती हैं), बशर्ते कि उन्हें अच्छी तरह से फिल्माया गया हो, उच्च अंक और रेटिंग प्राप्त हो। या इसके विपरीत - प्रकाश और रचनात्मक चित्रों को कम करके आंका जाता है। ये क्यों हो रहा है? इसका उत्तर इस तथ्य में निहित है कि आज बड़े पैमाने पर दर्शक सिनेमा को विशुद्ध रूप से मनोरंजक प्रारूप में देखने के आदी हैं, अर्थात। वह फिल्म का मूल्यांकन उस स्थिति से नहीं करता है जो चित्र दर्शक और समाज को लाता है (यह क्या सिखाता है - अच्छा या बुरा), लेकिन स्थिति से - "यह मेरा मनोरंजन कैसे करता है"। यदि यह अच्छी तरह से मनोरंजन करता है, तो बड़े पैमाने पर दर्शक एक उच्च रेटिंग देता है, भले ही एक जहरीले भरने को एक सुंदर आवरण में लपेटा गया हो। यदि यह बुरी तरह से मनोरंजन करता है, तो स्कोर कम होगा, चाहे काम में महत्वपूर्ण विषयों का खुलासा किया जाए।

आधिकारिक फिल्म आलोचना की लगभग पूरी प्रणाली इस प्रणाली को बनाए रखने के लिए काम करती है, जो पाठकों को माध्यमिक मुद्दों की चर्चा में डुबो देती है - अभिनेताओं का खेल, विशेष प्रभावों की गुणवत्ता, दृश्यों की लागत, आदि, लेकिन लगभग कभी भी शब्दार्थ घटक को प्रभावित नहीं करता है। कार्यों का, या इसे विकृत रूप में प्रस्तुत करता है।

नतीजतन, औसत दर्शक, जो सिनेमा को मनोरंजन के साधन के रूप में देखने का आदी है (और नियंत्रण नहीं), ज्यादातर मामलों में फिल्मों का मूल्यांकन उनके भावनात्मक प्रभाव की डिग्री के अनुसार करता है, और एल्गोरिदम और व्यवहार मॉडल के विश्लेषण के सवाल नहीं पूछता है। कलात्मक छवियों के माध्यम से प्रेषित। अलग-अलग उपयोगकर्ता, जो मौजूदा प्रणाली के बावजूद, सटीक रूप से सिमेंटिक घटक का मूल्यांकन करते हैं, अपने निर्णय से वोट के अंतिम परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि उनके वोट सामान्य जन में खो जाते हैं। लब्बोलुआब यह है कि हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं - आधुनिक जन सिनेमा समाज के पतन में तेजी से योगदान दे रहा है।

आज मौजूद फिल्म आलोचना और फिल्म निर्माण पुरस्कारों की प्रणाली सभी प्रकार के जोड़तोड़ के लिए एक आदर्श क्षेत्र है, क्योंकि यह सिनेमा का उपयोग समाज में बिल्कुल अलग विचारों (विनाशकारी और रचनात्मक दोनों) को प्रसारित करने की अनुमति देता है, बस उन्हें एक सुंदर आवरण में लपेटकर और लाभ उठाते हुए फिल्मों के प्रभाव के संदर्भ में जनता की बेहोशी के बारे में।ऐसे लोग होंगे जो कहेंगे कि रेटिंग "अच्छा / बुरा" या "उपयोगी / हानिकारक" एक सापेक्ष श्रेणी है। बेशक, किसी भी आकलन में व्यक्तिपरकता की डिग्री हमेशा मौजूद होती है, लेकिन एक फिल्म "खराब" या "अच्छा" का एक उद्देश्य संकेतक अंततः बड़े पैमाने पर दर्शकों के बीच इसके वितरण का परिणाम है। यदि कोई चित्र व्यक्तियों और समाज को समग्र रूप से बौद्धिक और नैतिक विकास के लिए प्रेरित करता है, कुछ व्यक्तिगत या सामाजिक समस्याओं का समाधान खोजने में मदद करता है, अनुभूति के साधन के रूप में कार्य करता है, तो इसके प्रसार के परिणामस्वरूप, समाज बेहतर तरीके से जीना शुरू कर देगा। यदि तस्वीर एक विनाशकारी विचारधारा रखती है, एक स्वार्थी और उपभोक्ता विश्वदृष्टि, बुरी आदतों को बढ़ावा देती है, या, उदाहरण के लिए, ऐतिहासिक घटनाओं को विकृत करती है, तो इसका प्रसार व्यक्तिगत दर्शकों और पूरे समाज के और गिरावट में योगदान देगा। यह तस्वीर के प्रसार के परिणामों का आकलन है जो अंततः इसके गुणात्मक मूल्यांकन को निर्धारित करता है। और परिणामों का आकलन हमेशा संचरित एल्गोरिदम और व्यवहार मॉडल के विश्लेषण पर आधारित होता है, जिसे एक अत्यंत संघनित रूप में "फिल्म क्या सिखाती है?" प्रश्न के उत्तर के रूप में तैयार किया जा सकता है। आधुनिक फिल्म उद्योग में स्थिति को बदलने के लिए, KinoCensor प्रोजेक्ट बनाया गया था, जिसकी मूल्यांकन प्रणाली उपयोगकर्ता को सही दिशा में सोचने के लिए प्रेरित करती है और अंततः, फिल्म का सही मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित करती है। KinoCensor सामान्य उपयोगकर्ताओं और उन लोगों के लिए उपयोग करने के लिए सुविधाजनक है जो पहले से ही सिमेंटिक घटक का आकलन करने के आदी हैं।

बच्चों पर सिनेमा के प्रभाव के बारे में सोचने वाले सभी माता-पिता के लिए संसाधन विशेष रूप से उपयोगी होगा। और रेटिंग प्रणाली क्या है, जिस पर इस लेख में चर्चा की गई थी - साइट को देखना आसान है, और साथ ही साथ हाल ही में देखी गई कुछ फिल्मों को रेट करने के लिए।