वायबोर्ग खाड़ी के स्तंभ
वायबोर्ग खाड़ी के स्तंभ

वीडियो: वायबोर्ग खाड़ी के स्तंभ

वीडियो: वायबोर्ग खाड़ी के स्तंभ
वीडियो: माता पिता के साथ व्यवहार के नियम mata pita ke sath vyavahar ki niyam 2024, अप्रैल
Anonim

प्रोविडेंस की इच्छा से, बहुत ही सुखद महिलाओं की संगति में, भाग्य ने मुझे स्तंभों की खोज और अध्ययन करने के लिए वायबोर्ग शहर के आसपास के क्षेत्र में लाया। मैं खुद वहां नहीं जा रहा था, और अगर यह लिडा सोलोविएवा की अनर्गल गतिविधि के लिए नहीं होता, तो शायद मैं शायद ही कभी खुद को वहां पाता। जिसके लिए उनका बहुत-बहुत धन्यवाद। और तातियाना गसनिकोवा और अन्ना किरिलोव्स्काया के व्यक्ति में चयनित टीम के लिए भी विशेष धन्यवाद।

दो साल पहले फिनलैंड की खाड़ी में मिले स्तम्भों की खबर से जनता उत्साहित थी। इसलिए हम उनका अध्ययन करने गए। न्यूज क्लिप 2018।

वीडियो में कहा गया है कि ये इस्सकिव्स्की कैथेड्रल के निर्माण के दौरान खो गए स्तंभ हैं। सच है, बाद के संस्करण सामने आए कि यह कथित तौर पर कज़ान कैथेड्रल के लिए था।

अब मामले की जड़।

फिलहाल, फिनलैंड की खाड़ी में जल स्तर प्राकृतिक है, इस तथ्य के बावजूद कि कम से कम एक सप्ताह से बारिश नहीं हुई है, और इससे भी अधिक बड़ी है, और अंतिम दिन धूप और शांत हैं। सिद्धांत रूप में, मुझे उम्मीद थी कि स्तंभ शायद ही पानी से ऊपर होंगे, जुलाई-अगस्त चाय के लिए नहीं, लेकिन फिर भी ऐसी आशा चमक उठी। इसके लिए पानी के नीचे स्तंभों की तलाश करना मुश्किल होगा, खासकर यदि आपको उनके स्थान की स्पष्ट समझ नहीं है। स्तंभ पानी के नीचे थे, लेकिन फिर भी हमने उन्हें ढूंढ लिया। मुझे कहना होगा कि यह शायद ही अकेले हुआ होगा, पानी बल्कि मैला निकला, और नाव में खड़े होकर ही उन्हें आगे देखना संभव था। नाव में बैठकर आप उन्हें दूरी में नहीं देख सकते, किरणों का अपवर्तन बाधित होता है।

और इसलिए यह निकला। हमारे पास दो कॉलम और सही आकार के कई ब्लॉक हैं। कॉलम अगल-बगल हैं, एक अक्ष में, कॉलम के किनारे ब्लॉक हैं। यह वीडियो से एक फ्रेम है।

छवि
छवि

अब अध्ययन के परिणामों पर तकनीकी जानकारी। यह ग्रेनाइट है, गुलाबी रापाकिवी (वायबोर्गिता) की चट्टानें। नमकीन (नस्ल का पैटर्न) मध्यम आकार का होता है, 2-4 सेमी के क्रम के थोक में, सबसे बड़े नमकीन धब्बों का व्यास 6.5-7 सेमी तक होता है, जिसमें एक स्पष्ट गोल आकार होता है। कई बड़े धब्बे (नमकीन) हैं, वे असाधारण नहीं हैं। नस्ल का वास्तविक पैटर्न बहुत अच्छी विशिष्ट विशेषताओं के साथ काफी विशिष्ट है। सेंट पीटर्सबर्ग में इस नस्ल के कई ग्रेनाइट उत्पाद हैं। यह तटबंधों के ब्लॉक में, स्टारो-कालिंकिन और लोमोनोसोव पुलों पर, कज़ान कैथेड्रल के आधार पर कई ब्लॉकों में पाया जाता है, और इसी तरह। सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभ डिजाइन में भिन्न हैं, छोटे और मध्यम आकार के नमकीन वहां प्रबल होते हैं, ज्यादातर अनियमित ज्यामिति के होते हैं। कम से कम निचले स्तंभ के स्तंभ, जो मुझे ऊपर वाले पर याद नहीं हैं और मेरे संग्रह में विस्तृत तस्वीरें नहीं हैं। क्वारंटाइन के बाद इस मुद्दे का अध्ययन करना जरूरी होगा।

स्तंभ वर्तमान में 120 सेमी की गहराई पर स्थित हैं। एक थोड़ा गहरा है, आंशिक रूप से रेत से ढका हुआ है। स्तंभों की लंबाई 930 सेमी है, चौड़े भाग में व्यास 140 सेमी है, संकीर्ण भाग में 130 सेमी है। प्लस या माइनस 2 सेमी की त्रुटि के साथ सभी माप। कम बाढ़ वाले स्तंभ को मापा गया था।

छवि
छवि

चौड़े सिरे में, दोनों स्तंभों पर 3-4 सेमी का कम से कम एक फलाव होता है। फलाव सम है, स्पष्ट रूप से एक तकनीकी प्रकृति का। सबसे अधिक संभावना है, रिवर्स साइड पर एक ही फलाव है, लेकिन फिलहाल इसकी उपस्थिति की जांच करना संभव नहीं था। साथ ही संकरे हिस्से में। बहुत गहरा, पहुंच से बाहर। आपको रेत में भी खोदना है। यदि हम मानते हैं कि रिवर्स साइड पर एक ही फलाव है, और यह सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि केवल एक फलाव की उपस्थिति का कोई तार्किक स्पष्टीकरण नहीं है, तो एक प्रकार के क्लैंप में ग्रेनाइट ब्लॉक को ठीक करने के लिए एक तकनीकी उद्घाटन है। और यदि ऐसा है, तो कॉलम के लिए वर्कपीस या तो खड़ा हो जाता है या इन क्लैंप में क्षैतिज रूप से लटका होता है। सीधे शब्दों में कहें, तो उन्होंने इसे एक खराद पर बनाया। इस मामले में, क्या कटर घूम रहा था, क्या वर्कपीस घूम रहा था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। महत्वपूर्ण यह है कि मशीन पर क्या किया गया। वैसे, स्तंभों की ज्यामिति बहुत सटीक है। यह आंख से किसी प्रकार की छेनी से मैनुअल काम नहीं है। यह एक मशीन थी जिसमें एक स्लाइड पर एक निश्चित कटर स्ट्रोक होता था। मुझे एक हथेली के आकार की चिप मिली, लेकिन यह शायद गिरने से यांत्रिक क्षति का निशान है।

ये मोटे रिक्त स्थान हैं। छोर समाप्त नहीं हुए हैं।इसके अलावा, यदि हम स्तंभों के सजावटी चरित्र को मानते हैं, जैसा कि सिरों पर विभिन्न व्यासों द्वारा दर्शाया गया है, तो स्तंभ आगे परिष्करण के अधीन थे। आरेख में, मैंने स्तंभों की सही ज्यामिति दिखाई। स्तंभ के नीचे, जहां तथाकथित आधार जुड़ा हुआ है, स्तंभ के आधार के लिए चयन किया जाता है, हमेशा छोटे व्यास का। आमतौर पर यह स्तंभ के मुख्य भाग के साथ एक पत्थर का खंभा होता है, लेकिन कभी-कभी यह एक अलग तत्व होता है। जहां कॉलम कैपिटल रखा जाता है, वहां आमतौर पर एक फ्लैट प्लेटफॉर्म होता है। धूसर रंग में, मैंने दिखाया कि खाड़ी के स्तंभ अब कैसे दिखते हैं.

छवि
छवि

अब सवाल यह उठता है कि इन कॉलमों का इरादा कहां था। मैंने पहले ही कॉलम का आकार दिखा दिया है। कॉलम के वजन की गणना इस प्रकार होगी।

(1, 4 + 1, 3): 2 = 1, 35 मीटर स्तंभों का औसत व्यास है। हम मात्रा की गणना इस प्रकार करते हैं:

1.35 (औसत व्यास): 2 = 0.675 (त्रिज्या) x 0.675 = 0.456 (वर्ग) x 3.34 = 1.43 (एक वृत्त का क्षेत्रफल) x 9.3 = 13.3 घन मीटर। रैपाकिवि 2, 7 के घनत्व से गुणा करें और 35, 9 टन प्राप्त करें। 36 टन तक गोल। यह मोटे टुकड़ों का वजन है जो वर्तमान में पानी में हैं। यदि हम कॉलम को सही रूप में लाते हैं, तो हमें त्रिज्या को लगभग 5 सेमी कम करना होगा, और आधार के लिए आधार को भी ध्यान में रखना होगा। यानी कॉलम का शुद्ध वजन 2+ टन कम होगा। 34 टन से अधिक नहीं। और सामान्य ज्यामितीय मापदंडों के अनुमानित संरक्षण के साथ 32 टन से कम नहीं।

वास्तव में हमारे पास क्या है। लेकिन वास्तव में, हमारे पास यह तथ्य है कि ये स्तंभ सेंट आइजैक कैथेड्रल या कज़ान कैथेड्रल के तहत फिट नहीं होते हैं। विभिन्न स्रोतों के अनुसार, सेंट आइजैक कैथेड्रल के निचले उपनिवेश के स्तंभों का वजन 114-117 टन है, जिसकी लंबाई 17 मीटर है, और ऊपरी उपनिवेश 64-67 टन है, जिसकी लंबाई 14 मीटर है। यह आधिकारिक संदर्भ पुस्तकों के अनुसार है। सच है, दीवारों के अग्रभाग पर चार छोटे गुंबदों (घंटी टॉवर) और अर्ध-स्तंभों के स्तंभ भी हैं। उनका आकार और वजन मुझे ज्ञात नहीं है, लेकिन वे आकार (छोटे) में फिट नहीं लगते हैं। कज़ान कैथेड्रल के स्तंभों का वजन विभिन्न स्रोतों के अनुसार 26-30 टन है, जबकि गिरजाघर की आधिकारिक वेबसाइट इंगित करती है कि वे 10.7 मीटर लंबे हैं। यानी द्वारा भी। और नस्ल की बनावट के हिसाब से ये भी फिट नहीं बैठते। कज़ान कैथेड्रल के स्तंभों का रैपा (स्पॉट) बड़ा है, कुछ 10 सेमी से अधिक, यानी फ़िनलैंड की खाड़ी के स्तंभों की तुलना में बहुत बड़ा है।

वैसे तो मैं लिखना भूल गया था। यह लेख की शुरुआत में होना चाहिए था। हालांकि जो लोग नियमित रूप से मेरे लेख पढ़ते हैं वे इसे पहले से ही जानते हैं, क्योंकि मैंने इसे एक से अधिक बार लिखा है। रैपाकिवी शब्द, जिसका अनुवाद हर कोई फिनिश भाषा से "सड़े हुए पत्थर" के रूप में करता है, सही अनुवाद नहीं है। रापा-कीवी, शब्द में दो जड़ें। कीवी एक पत्थर है, नमकीन एक दाग है, एक गोल टुकड़ा है। शाब्दिक अनुवाद एक चित्तीदार पत्थर, एक धब्बेदार पत्थर, और इसी तरह का है। "सड़े हुए पत्थर" की अवधारणा पत्थर काटने वालों के बीच कठबोली है, इस साधारण कारण से कि गुलाबी रैपाकिवी चट्टान के ग्रेनाइट पर काई, लाइकेन और अन्य मोल्ड उगते हैं। ग्रे ग्रेनाइट के विपरीत, जो अपने महीन दाने के कारण, और इसलिए कम हीड्रोस्कोपिसिटी और अधिक कठोरता के कारण, लगभग सभी प्रकार के गाढ़ेपन के अधीन नहीं होते हैं। कम से कम अल्पावधि में। यही कारण है कि ग्रे और काले ग्रेनाइट अक्सर उपयोग किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, कब्र स्मारकों पर। इसे लगाओ और भूल जाओ, कोई साँचा नहीं। गुलाबी रापाकिवी से बने स्मारकों पर, कुछ वर्षों में आप बदसूरत वृद्धि देखेंगे।

अब सवाल यह है कि कॉलम वहां कैसे समाप्त हुए। मैं इस तथ्य से शुरू करना चाहता हूं कि पुटरलाक्स (अब फिनलैंड) में खदान से स्तंभों की डिलीवरी के दौरान बार्ज से कॉलम, जो हवा से उड़ाए गए थे, का संस्करण पूरी तरह से सवाल से बाहर है। यह जगह प्रायद्वीप के पीछे छिपी एक शांत खाड़ी में है। इस क्षेत्र में तेज हवाएं केवल दो दिशाओं की हो सकती हैं। यह या तो पश्चिम-दक्षिण-पश्चिम (अटलांटिक चक्रवात), या पूर्व-उत्तर-पूर्व, मुख्यतः गर्मियों में होता है। अन्य दिशाओं में तेज हवाएं आंधी की स्थिति में दसियों मिनट में मापी गई छोटी अवधि के लिए ही मौजूद हो सकती हैं। मैंने बिंदीदार रेखा के साथ Puterlax से पथ के अनुमानित वेक्टर को चिह्नित किया है। वह दूर है।

छवि
छवि

और यहां तक कि अगर हम मानते हैं कि वितरण तट के साथ मार्ग के साथ किया गया था, तब भी यह काम नहीं करेगा, क्योंकि हवा से जहाज के विध्वंस के सभी प्रत्यक्ष विकल्प सही जगह तक नहीं पहुंचते हैं।

छवि
छवि

यहां मैंने सब कुछ विस्तार से चित्रित किया है।लाल तारा वह जगह है जहाँ स्तंभ हैं। काले घेरे पत्थर की लकीरों का प्रतिनिधित्व करते हैं। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी बैंक पत्थरों में हैं। प्रसंस्करण के स्पष्ट निशान के बिना जंगली पत्थर के ठोस टीले। खाड़ी एक छोटे से पत्थर के प्रांगण द्वारा बनाई गई है; इस पर एक काम की हुई ग्रेनाइट खदान है। यह एक पीले वर्ग के साथ चिह्नित है। यदि हम मान लें कि इस खदान में स्तम्भों पर काम किया गया था, तो वास्तव में घाट के लिए केवल तीन संभावित विकल्प हैं। सबसे सुविधाजनक और तार्किक लोगों को पीले तारांकन के साथ चिह्नित किया जाता है। उनमें से दो. वहाँ सब कुछ चिकना और साफ है, खुले समुद्र (वायबोर्ग बे) के लिए एक सीधा अज़ीमुथ। यहाँ स्थान संख्या 1 की एक तस्वीर है। क्लिक करने योग्य (बहुत अच्छा)। एक विशाल लगभग सपाट पत्थर का मंच, जहाँ सन्टी पानी के लिए एक सुविधाजनक दृष्टिकोण रखते हैं।

छवि
छवि

यह नंबर दो है। यह देवदार के पेड़ों से झाँकता है, तुम रेत देख सकते हो। 60-70 मीटर खंड पर कुछ आरामदायक स्थान हैं।

छवि
छवि

एक नीला तारा कम सुविधाजनक बर्थ स्थान को इंगित करता है। लेकिन फिर भी, सैद्धांतिक रूप से, यह माना जा सकता है कि पत्थर वहाँ से निर्यात किया जा सकता है। सच है, इस मामले में, आपको दो पत्थर की लकीरों के माध्यम से स्नाइपर करने की आवश्यकता है। एक रिज तस्वीर के केंद्र में देखा जा सकता है, दूसरा फ्रेम में नहीं मिला, यह फोटो के बाएं किनारे के साथ सही है। और वह स्थान अपने आप में पथरीला है, वहाँ बहुत से गड्ढे हैं। यह जगह है। क्लिक करने योग्य। सामान्य तौर पर, सभी तस्वीरें क्लिक करने योग्य होंगी।

छवि
छवि

खदान खुद इस तरह दिखती है।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

आखिरी तस्वीर दो छेदों से निशान दिखाती है जहां पत्थर का खनन किया गया था। सामान्य तौर पर, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि सभी ग्रेनाइट दरारों में हैं और यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि पत्थर (ब्लॉक) प्राकृतिक दरारों के साथ खनन किए गए थे। ऊर्ध्वाधर अक्ष में ब्लॉक विकास के तीन स्तर हैं। पत्थर का प्रकार स्तंभों के प्रकार के समान है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निकटवर्ती क्षेत्र में, ऊपर वर्णित नमकीन के विशिष्ट पैटर्न के साथ इस विशेष चट्टान का व्यावहारिक रूप से संपूर्ण ग्रेनाइट द्रव्यमान। छवि के दाहिने किनारे पर, आप एक घाट के लिए अपेक्षाकृत सुविधाजनक स्थान देख सकते हैं, यह अभी भी वही स्थान है जो दूसरे नंबर पर है। उच्च स्तर की संभावना के साथ, घाट यहाँ था, किसी भी मामले में मैं इसे यहाँ बना देता। अब पत्थर प्रसंस्करण के संबंध में। खदान में पत्थर उत्पादन के निशान मिले हैं। टुकड़े, अतिरिक्त टुकड़े। उसी समय, मैंने उस स्थान को नहीं देखा जहां एक कॉलम में ब्लॉक का प्रसंस्करण हो सकता है। जाहिरा तौर पर उन्होंने अच्छी तरह से सफाई की, या कॉलम यहां से नहीं हैं। आरेख में, मैंने दिखाया कि स्तंभ खाड़ी की गहराई में एकांत स्थान पर हैं। बशर्ते कि बर्थ जोन 1 और 2 में हो, कॉलम वाले पोत किसी भी तरह से इस बिंदु तक नहीं पहुंच सके। नीले तारक से चिह्नित बिंदु से हिट करना सैद्धांतिक रूप से संभव है। लेकिन यह किन परिस्थितियों में हुआ होगा यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। यह एक बंद खाड़ी है, एक लहर के साथ कोई तेज हवा नहीं हो सकती है जो जहाज को लंगर से बाधित कर सकती है। और तूफान में जहाज को कौन लादकर कहीं भेज देगा? और सामान्य तौर पर, किसी आपात स्थिति में, कोई भी कप्तान पहले लंगर गिराता है ताकि जहाज बह न जाए। सामान्य तौर पर, थोड़ा तर्क होता है, या बिल्कुल नहीं।

सबसे तार्किक धारणा यह होगी कि स्तंभों वाला पोत नारंगी में चिह्नित रेखा के साथ खाड़ी में फिसल गया। तब यह माना जाना चाहिए कि स्तंभों को नारंगी ब्रैकेट द्वारा इंगित क्षेत्र से ले जाया गया था। एक बड़ी खाड़ी है और संभव है कि वहां ग्रेनाइट के काम (खदान) भी थे। साथ ही, यह मान लेना भी काफी तर्कसंगत होगा कि स्तंभों को अभी इस खाड़ी में ले जाया गया था। यानी उधर से नहीं, उधर से। इसके अलावा, वहाँ एक काफी बड़ी बस्ती है, यह काफी प्राचीन इतिहास के साथ बाल्टियेट्स का गाँव है। उदाहरण के लिए, इस "बाल्टियेट्स" में कुछ स्थानीय हक्सर या राजकुमार की हवेली थी, जो अपने बगीचे में पत्थर के स्तंभ चाहते थे, लेकिन एक साथ नहीं बढ़े। सामान्य तौर पर, कोई केवल अनुमान लगा सकता है।

और अंत में, केक पर चेरी। मैं इतनी मोटी चेरी भी कहूंगा। आस-पड़ोस में रेंगते हुए, एक अविश्वसनीय कलाकृति की खोज की गई, जो हाल ही में एक बड़ी तबाही के बारे में मेरी परिकल्पना को साबित करते हुए, सांड की आंख से टकराती है। 12वीं सदी के अंत और 14वीं सदी के मध्य के बीच, मुझे लगता है, जिसके बारे में मैंने "व्हेन प्रा-पीटर ड्रॉउन्ड" नामक लेखों की एक श्रृंखला में लिखा था। नरम आग्नेय चट्टानों के बहिर्गमन की खोज की गई है जो एक ग्रेनाइट द्रव्यमान का निर्माण करते हैं।इसी समय, द्रव्यमान की सतह पर गिरने वाले पत्थरों से डेंट के रूप में निशान होते हैं। ये पत्थर जगह-जगह बिखरे पड़े हैं। मैंने इस घटना के दृश्य की कल्पना की - भयानक। तरल द्रव्यमान के कई निकास के निशान हैं। खैर, तरल की तरह, अपेक्षाकृत तरल। निशानों को देखते हुए, इसकी स्थिरता घनी रेत या मिट्टी के समान थी। पत्थर आसमान से उड़े, बड़े और छोटे। सबसे बड़े का वजन सौ टन से कम था, ऐसे कई पत्थर हैं, और कुछ छोटे पत्थरों पर काफी दूर लुढ़क गए हैं। पत्थरों के उड़ने की दिशा के निशान भी मिले हैं। यही है, कुछ सचमुच आकाश से गिर गए, और कुछ क्षैतिज अनुदैर्ध्य विमान में हड़ताली निशान छोड़ गए। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इन आउटलेट्स में गुफाएं अलग हैं, और मैग्मैटिक आउटलेट्स (पत्थर पैटर्न) की संरचना भी अलग है। हमारे पास समय में कम से कम दो इवेंट अलग-अलग हैं। पहली घटना ने स्तंभों पर बिल्कुल उसी संरचना और पैटर्न के ग्रेनाइट की चट्टान को निचोड़ा। बड़े और मध्यम गोल नमकीन। फिर पता चलता है कि यह सरणी कैसे अलग हो गई और दूसरी परत को बाहर निकाल दिया। यह रंग में हल्का होता है, इसमें अधिक महीन दाने होते हैं, और गोल बड़ी नमकीन पहले से ही एक दुर्लभ रूप में होती है।

दूसरी बार मैं यह फोटो दिखाऊंगा (जहां नंबर 1 पर सुविधाजनक बर्थ है)। अब सामने ग्रे ग्रेनाइट और उसके पीछे हल्का ग्रेनाइट देखें। सामने ग्रे, यह सामान्य ग्रेनाइट है, हर जगह की तरह, "कोमलता" के निशान के बिना। इसके पीछे डेंट के साथ हल्के रंग का ग्रेनाइट है। और उस पर पड़े हुए कंकड़-पत्थर छोड़े गए। ये पत्थर आसमान से आए थे। पृष्ठभूमि में बड़े पत्थरों की मात्रा कई दसियों घन मीटर है और इसका वजन सौ टन से कम है। अंत में बड़ा कंकड़ छोटे के ऊपर स्थित है।

छवि
छवि

यह हल्का ग्रेनाइट। सभी डेंट।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

क्या आपको एक पंक्ति में तीन पत्थर दिखाई देते हैं? तीसरे पर ध्यान दें। यह लाल रंग का होता है। ऐसा ही एक। हमने इस जगह से लगभग 20 किमी दूर कार द्वारा ऐसे लाल ग्रेनाइट के निकास को निकाला। क्या आप उस प्रलय के पैमाने की कल्पना कर सकते हैं, जिसमें एक कंकड़ दसियों किलोमीटर उड़ गया?

छवि
छवि

अब यह स्पष्ट है कि कोपोरी किले ने समुद्र तल से 100 मीटर ऊपर कैसे उड़ान भरी। यहाँ यह इतना सॉसेज था कि पृथ्वी सचमुच उबल कर हिल गई। मुझे लगता है कि कुछ स्थानों पर लहरों की ऊंचाई सैकड़ों मीटर में मापी गई थी। सब कुछ, या लगभग सब कुछ, खो गया था।

यहाँ पैरों के निशान नज़दीक हैं, और हड़ताली पदचिह्न दिखाई दे रहे हैं।

छवि
छवि

चेरी के बाद केक पर रसभरी लगेगी। प्रिय। यह अभी तक पूरी तरह से मजबूत नहीं किए गए पत्थर पर मानव गतिविधि के निशान में निहित है। जब मैंने पहली बार इन निशानों को देखा, तो मैं दंग रह गया। मैं बहुत देर तक चला और समझ नहीं पाया कि यह कैसे किया जा सकता है। क्या उपकरण। गोलाकार आरी गायब हो जाती है, ऐसे निशान होते हैं जो छोड़ नहीं सकते। केबल देखा भी छोड़ा गया है। वेजेज के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है, यह एक ग्रेनाइट पठार के बिल्कुल बीच में है। केवल वाटर कटिंग (वाटरजेट कटिंग) का विकल्प दिमाग में आया। इस तथ्य के बावजूद कि यह इस तथ्य से बहुत मिलता-जुलता है कि इसे केवल ऊपर से काटा जाता है। लेकिन वाटर कटिंग वाला विकल्प किसी थ्योरी में फिट नहीं बैठता, यह 21वीं सदी की तकनीक है। मैं चला और सोचा जब तक मैंने डेंट नहीं देखा और महसूस किया कि ग्रेनाइट किसी बिंदु पर नरम था। ऐसा लगता है कि इसे आधुनिक आरा के समान किसी चीज़ से काटा गया था। सच है, यह "आरा" स्पष्ट रूप से किसी प्रकार के गाइड के साथ चला रहा था, किसी प्रकार की ट्रॉली पर, यह बहुत सीधा था, और दो स्लॉट बिल्कुल समानांतर थे। यह देखा जा सकता है कि दो या तीन कट थे। और उनमें से एक स्पष्ट रूप से मैनुअल मोड में था, क्योंकि स्थानीय रूप से मानव चरण के आकार के साथ संगत रेखा के कुछ वक्रताएं हैं। सामान्य तौर पर, यहां आपके लिए एक फोटो है, अपने लिए देखें और अपने लिए सोचें। शायद कुछ बताओ। दोनों पत्थर काटने के लिए और इसे पहुंचाने के संभावित तरीकों के लिए। जिसमें कहां और किसके लिए शामिल हैं। और जैसे ही कॉलम "बाढ़" बजरा से उतारे गए। कोई ओवरलैप नहीं, बजरा का कोई निशान नहीं।

यह पानी के किनारे से "मैनुअल मोड" में पहला कट है। वैसे, पानी के करीब चेहरे पर कटाव के निशान हैं, यानी प्रदूषण और प्रदूषण पहले ही जा चुका है।

छवि
छवि

थोड़ा और दूर। कुल मिलाकर, लगभग डेढ़ से दो दर्जन मीटर।

छवि
छवि

और इसे ही मैं परंपरागत रूप से ट्रॉली पर शार्प कहता हूं। यह क्रिसमस ट्री से पहले…

छवि
छवि

और यह पेड़ के पीछे है।

छवि
छवि

यहां किसी प्राकृतिक दरार की बात नहीं हो सकती। वहाँ प्राकृतिक दरारें और इतने लाख, सभी दिशाओं में।

खैर, सामान्य तौर पर, बस इतना ही।

अंत में, पूर्णता के लिए कुछ तस्वीरें। पत्थर और सुंदरता। दिव्य सौंदर्य।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

कॉलम।

छवि
छवि
छवि
छवि
छवि
छवि

सभी को धन्यवाद।

सिफारिश की: