सामाजिक शोध एलजीबीटी लॉबिस्टों के मिथक को खारिज करता है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

जब रूस ने समलैंगिक प्रचार सहित हानिकारक सूचनात्मक प्रभावों से बच्चों की रक्षा करने के उद्देश्य से एक कानून अपनाया, एलजीबीटी समर्थकों और पश्चिमी समर्थक राजनेताओं ने सर्वसम्मति से चिल्लाया कि समलैंगिक प्रचार एक बेतुका शब्द था। और समलैंगिकता, वे कहते हैं, विशुद्ध रूप से जन्मजात मामला है। लेकिन अब वैज्ञानिक यह प्रदर्शित कर रहे हैं कि इसे हल्के में कहें तो ऐसा नहीं है…

समलैंगिक पैरवी करने वालों को ब्रिटेन से सबसे अप्रत्याशित पक्ष से एक क्रूर झटका मिला।

वहां, YouGov अनुसंधान केंद्र ने Foggy Albion के निवासियों की यौन वरीयताओं और यौन पहचान के बारे में एक सनसनीखेज सर्वेक्षण किया। उसके नतीजे वाकई चौंकाने वाले निकले, संख्याओं की सूखी रेखाओं के पीछे कुछ बहुत ही गंभीर है।

एक प्रतिनिधि नमूने के अनुसार 1632 लोगों का साक्षात्कार लिया गया। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन के लेखकों ने इसे क्षेत्रीय और लिंग और उम्र के संदर्भ में प्रस्तुत किया।

कुल मिलाकर, 89% ब्रितानियों ने कहा कि वे विषमलैंगिक थे, 6% ने खुद को समलैंगिक घोषित किया, 2% उभयलिंगी, 1% किसी और ने, 3% ने जवाब नहीं दिया।

लेकिन दूसरा शोध प्रश्न कहीं अधिक रोचक था। उत्तरदाताओं को "पूर्ण" विशेषताओं को छोड़ने और "रिश्तेदार" पर स्विच करने के लिए कहा गया था। उत्तरदाताओं को उनकी कामुकता को 0 (पूर्ण विषमलैंगिकता) से 6 (पूर्ण समलैंगिकता) के पैमाने पर रेट करने के लिए कहा गया था। और यहाँ यह निकला, जैसा कि वे कहते हैं, सब कुछ इतना सरल नहीं है …

यह पता चला है कि 89 नहीं, बल्कि 72% ब्रिटेनवासी खुद को "पूर्ण विषमलैंगिक" के रूप में स्थापित कर रहे हैं। पूर्ण समलैंगिकों के रूप में - 4%। लेकिन 19% मानते हैं कि वे "बीच में कुछ" हैं।

और यहां सबसे महत्वपूर्ण विवरण आयु वर्ग के अनुसार विभाजन है।

60 वर्ष या उससे अधिक की आयु में, 88% उत्तरदाताओं ने खुद को "पूर्ण विषमलैंगिक" माना, 40-59 वर्ष की आयु में - पहले से ही 78% (लेकिन यह अभी भी कुछ प्राकृतिक कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है), 25 वर्ष की आयु में -39 - 58%, जो पहले से ही बहुत संदिग्ध है। लेकिन सबसे बड़ा झटका 18-24 आयु वर्ग को है। इसमें, केवल 46% उत्तरदाताओं ने खुद को पूरी तरह से विषमलैंगिक के रूप में स्थान दिया है! साथ ही इस आयु वर्ग में, 6% खुद को "विशुद्ध रूप से समलैंगिक" मानते हैं, और 43% खुद को मध्यवर्ती प्रकार मानते हैं।

25-39 वर्ष के आयु वर्ग में, समलैंगिकों की संख्या युवा लोगों (9%) की तुलना में थोड़ी अधिक है, लेकिन "मध्यवर्ती" का प्रतिशत काफी कम है।

हमारे पास क्या है? और तथ्य यह है कि आधे से भी कम युवा ब्रितानियों को आज विषमलैंगिक आत्मविश्वास का अनुभव होता है! यह अपने आप में असामान्य है, और स्पष्ट रूप से समाज में औसत संकेतकों से, और केवल गंभीर रूप से - वृद्धावस्था श्रेणियों के संकेतकों से अलग है।

क्षेत्रीय रूप से, "पूर्ण" समलैंगिकों की सबसे बड़ी संख्या लंदन में रहती है, सबसे छोटी - स्कॉटलैंड में (क्रमशः 5 और 3%)। और अगर स्कॉटलैंड में 78% आबादी खुद को पूरी तरह से विषमलैंगिक के रूप में रखती है, तो लंदन में - केवल 62%। केवल "रचनात्मक व्यक्तित्वों के प्रवास" द्वारा ऐसे विभिन्न परिणामों की व्याख्या करना भी काफी समस्याग्रस्त है।

शोध परिणामों में हम जो देखते हैं वह प्रसिद्ध ओवरटन विंडो से ज्यादा कुछ नहीं है।

आइए एक क्षेत्रीय खंड से शुरू करते हैं। इंग्लैंड में, समलैंगिकता के लिए आपराधिक जिम्मेदारी 1967 में समाप्त कर दी गई थी, और स्कॉटलैंड में केवल 1980 में। अब हम देखते हैं कि इस समय अंतराल ने यौन पहचान को कैसे प्रभावित किया। विषमलैंगिकों में 16% अंतर स्पष्ट रूप से "सांख्यिकीय त्रुटि" नहीं है। बहुत ज्यादा।

उम्र के संदर्भ में, युवा लोगों में आश्वस्त विषमलैंगिकों की संख्या वृद्ध आयु वर्ग के लोगों की तुलना में लगभग 2 गुना कम है।इसे सिद्धांत रूप में किसी भी "जीव विज्ञान" द्वारा समझाया नहीं जा सकता है।

कुछ 30-40 वर्षों में स्थिति को इतनी मौलिक रूप से बदलने वाले कारक विशेष रूप से सामाजिक-मनोवैज्ञानिक प्रकृति के हो सकते हैं। कुल मिलाकर यह बहुत ही कुख्यात प्रचार है। सच है, काफी हद तक - चतुराई से छलावरण। यहाँ बिंदु, दुर्भाग्य से, न केवल कुख्यात समलैंगिक गौरव परेड में है, बल्कि बहुत अधिक सूक्ष्म चीजों में भी है।

कारणों के विश्लेषण के लिए आगे बढ़ने से पहले, आइए हम एक और समाजशास्त्रीय अध्ययन को याद करें जिसने कुछ साल पहले पश्चिम में - और मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में हलचल मचाई थी। 2010-2012 में, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर, डॉक्टर ऑफ सोशियोलॉजी मार्क रेग्नरस ने उन बच्चों के भाग्य का तुलनात्मक अध्ययन किया, जो सामान्य विषमलैंगिक परिवारों में बड़े हुए थे और जिन बच्चों के माता-पिता समान-सेक्स संबंधों में थे। एलजीबीटी लॉबी के लिए भी नतीजे चौंकाने वाले रहे। समलैंगिक माता-पिता के 25% बड़े बच्चे यौन संचारित रोगों से पीड़ित थे (बनाम सामान्य परिवारों में बड़े बच्चों का 8%), 40% विवाह में वफादार रहने में असमर्थ थे (बनाम सामान्य परिवारों के 13%), 24% ने आत्महत्या करने की योजना बनाई (बनाम 5% सामान्य परिवारों में), 31% तक यौन शोषण किया गया (बनाम 8% लोग जो विषमलैंगिक परिवारों में पले-बढ़े)। और सबसे महत्वपूर्ण बात! जिन परिवारों में माता-पिता के समलैंगिक संबंध थे, उनमें से केवल 60 से 70% बच्चे "पूर्ण" विषमलैंगिक थे, सामान्य परिवारों में उनमें से लगभग 90% थे। मार्क रेगनेरस पर कठोर हमला किया गया था, लेकिन अकादमिक समिति ने उनके शोध की वैज्ञानिक प्रकृति की पुष्टि की। सच है, उन्होंने अभी भी उसके बारे में कम बार ज़ोर से बोलने की कोशिश की।

और अब - अब ब्रिटेन

उन लोगों की यौन आत्म-पहचान का गठन जो अब "60 से अधिक" हैं, 1 9 60 के दशक में हुए, जब, हम याद करते हैं, समलैंगिकता अभी भी पूरे ग्रेट ब्रिटेन में एक आपराधिक अपराध था और स्वाभाविक रूप से, व्यवहार का सामाजिक रूप से स्वीकृत स्टीरियोटाइप नहीं था। उसी समय, YouGov अध्ययन से "छोटी आयु वर्ग" की यौन आत्म-पहचान का गठन 1990 के दशक के उत्तरार्ध में हुआ - 2000 के दशक में, जब "अच्छे समलैंगिकों" के बारे में फिल्में पहले से ही ताकत और मुख्य के साथ दिखाई जा रही थीं, जो लोग प्रमुख शहरों की सड़कों पर मार्च किए गए समलैंगिक गौरव परेड के अनुसार, उनकी समलैंगिकता पहले से ही लोकप्रिय कलाकार थे, और शैक्षिक संस्थानों, सामाजिक सेवाओं और मानवाधिकार संगठनों द्वारा शक्तिशाली विषयगत पैरवी अभियान शुरू किए गए थे। यौन अल्पसंख्यक समाज में अपने हिस्से के लिए मीडिया के क्षेत्र में अनुपातहीन रूप से मौजूद थे। और यहाँ हमारे पास परिणाम है। जन्म से ही लाखों विषमलैंगिक युवा ब्रितानियों को अब अपनी यौन पहचान पर भरोसा नहीं है और वे खुद को व्यक्तिगत रूप से समलैंगिक अभिव्यक्तियों की अनुमति देते हैं। हम आ गए …

हाल ही में, अभिनेत्री इरिना अल्फेरोवा की एक बहुत ही उत्सुक टिप्पणी Lenta.ru पर प्रकाशित हुई थी:

"मैं निश्चित रूप से समलैंगिकों के बारे में नकारात्मक हूं। मेरा मानना है कि विवाह संभव है, लेकिन यह शांत होना चाहिए, बिना दिखावटी परेड और प्रदर्शन के। यह एक बहुत ही गंभीर समस्या है। यह सच नहीं है कि वे सामान्य लोगों को प्रभावित नहीं करते हैं। एक आस्तिक नहीं हो सकता इसके बारे में सामान्य। जब मैंने जीआईटीआईएस में अध्ययन किया, तो हमारे शिक्षक समलैंगिक थे। एक बहुत प्रसिद्ध व्यक्ति। वे पूरे रूस से उनके साथ अध्ययन करने आए थे, साधारण किसान परिवारों के कई लड़के थे - सामान्य पुरुष। प्रशिक्षण के अंत तक, पूरा पाठ्यक्रम नीला हो गया। इसलिए, मुझे विश्वास नहीं है कि समलैंगिक सुरक्षित हैं। मैंने देखा कि ये लोग कितने आक्रामक कार्य करते हैं, यह कैसे फैलता है। मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे इस प्रभाव से अवगत हों। अगर किसी को इससे कोई चिकित्सा समस्या है, तो उन्हें इतना शोर-शराबा न करने दें, ऐसा नहीं है कि मैंने कई स्थितियों को देखा जब वे बहकाते हैं, क्योंकि वे सामान्य लोगों को असामान्य बनाते हैं। मैंने जीन मरैस की एक अद्भुत आत्मकथा पढ़ी। जब वह छोटा था, तो उसे एक शिक्षक ने बहकाया था। वह लिखता है ऐसा दर्द इस बारे में, वह अपने माता-पिता को संबोधित करते हैं: "अपने बच्चों को देखो, देखो, जांचो, क्योंकि यह बहुत डरावना है।"फिर, जब वह बड़ा हुआ और एक सुंदर आदमी बन गया, तो जीन कोक्ट्यू को उससे प्यार हो गया। मारे लिखते हैं: "जब उन्होंने मुझे सहवास की पेशकश की, तो यह बहुत सुंदर था, जितना कि सबसे प्रतिभाशाली कोक्ट्यू कर सकता था, मैं बैठ गया और सोचा, इस रास्ते पर चलो और सब कुछ प्राप्त करें - भूमिकाएं, मान्यता, क्योंकि उन्होंने दुनिया को फेंकने का वादा किया था पैर - या सामान्य रहें। दुर्भाग्य से, मैंने कोक्ट्यू और प्रसिद्धि को चुना।"

यह पता चला है कि ब्रिटिश समाजशास्त्रियों ने रूसी सिनेमा के "कॉन्स्टेंस बोनासियस" की शुद्धता की पुष्टि की है?

और कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा ने सोवियत अंतरिक्ष के बाद के प्रमुख सेक्सोलॉजिस्टों में से एक, डॉक्टर ऑफ मेडिकल साइंसेज, प्रोफेसर गार्निक कोचरियन के साथ एक साक्षात्कार प्रकाशित किया, जिन्होंने बताया कि समलैंगिकता को मानसिक विकारों के रजिस्टर से कितना बाहर रखा गया था और मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक वास्तव में इसे कैसे देखते हैं।:

"एलजीबीटी लोगों का एक वास्तविक विस्तार है … शुरुआत 15 दिसंबर, 1973 को हुई थी। तब अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (एपीए) के प्रेसीडियम ने समलैंगिकता को मानसिक विकारों के रजिस्टर से बाहर करने का आह्वान किया था, जिसकी पुष्टि नहीं की गई थी। किसी भी वैज्ञानिक अनुसंधान द्वारा … अधिकार, मनोचिकित्सकों का घोर अपमान, प्रत्यक्ष धमकी। उदाहरण के लिए, 1970 में, समलैंगिक कार्यकर्ताओं ने इस एसोसिएशन की वार्षिक बैठक में तोड़ दिया और समलैंगिकता पर प्रसिद्ध मनोचिकित्सक इरविंग बीबर के भाषण को बाधित कर दिया, उन्हें एक " एक कुतिया का बेटा" हैरान सहयोगियों की उपस्थिति में … एसोसिएशन के सदस्यों का मतदान हुआ। मतपत्रों को देखते हुए 5854 लोगों ने प्रेसीडियम के फैसले की पुष्टि की। हालांकि, 3810 ने इसे मान्यता नहीं दी। कहानी 197 में विज्ञान के इतिहास के लिए मतदान करके एक विशुद्ध वैज्ञानिक प्रश्न - मानसिक विकार या आदर्श - के निर्णय के बाद से "एपिस्टेमोलॉजिकल स्कैंडल" कहा जाता था … 8 को फिर से अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन के 10,000 सदस्यों ने वोट दिया। 68% डॉक्टरों ने प्रश्नावली भरकर लौटा दी, जिसे समलैंगिकता एक विकार कहा गया … और 1992 में समलैंगिकता को रोगों के नवीनतम अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (ICD-10) के मानसिक विकारों की सूची में शामिल नहीं किया गया था। एक दिलचस्प तथ्य: इस सूची से समलैंगिकता का बहिष्कार केवल एक वोट के अंतर से हुआ!"

समलैंगिकता को यौन वरीयता (पैराफिलिया) के विकार के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए। समलैंगिक संबंध मानव जाति के प्रजनन की संभावना को बाहर करते हैं। इसलिए, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से स्वस्थ जीवन शैली के विकल्पों में से एक के रूप में उनका प्रचार बिल्कुल अनुचित है। रूस और यूक्रेन में अग्रणी नैदानिक सेक्सोलॉजिस्ट और मनोचिकित्सक एक ही राय साझा करते हैं। - जी.एस. वासिलचेंको, ए.एम. सियावाडोश, एस.एस. लिबिख, वी.वी. कृष्टल, ए.ए. तकाचेंको, यू.वी.

"मैं दोहराता हूं, ग्रह पर एलजीबीटी लोगों का विस्तार है, समलैंगिकता का तीव्र प्रचार। यह युवा पीढ़ी की अलैंगिक शिक्षा के साथ विलीन हो जाता है … चिकित्सा के दृष्टिकोण से, समलैंगिकता एक निस्संदेह विकृति है, का उल्लंघन है आकर्षण की वस्तु के लिंग द्वारा यौन अभिविन्यास। एक मनोचिकित्सक जो पहले हमारे विभाग का कर्मचारी था, और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करता है, का कहना है कि विदेशों में कई मनोचिकित्सक मानते हैं कि यह एक विकृति है, लेकिन वे चुप हैं। यह परिणाम है दवा पर राजनीतिक दबाव का।"

प्रोफेसर कोचरियन ने यह भी बताया कि समलैंगिकता का इलाज संभव है, और इस मुद्दे पर चिकित्सा में अच्छे विकास हो रहे हैं। लेकिन इस तरह के घटनाक्रम पर भी हमले हो रहे हैं …

विस्तार वास्तव में हो रहा है। यूएस सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में देश भर में समलैंगिक विवाह को वैध कर दिया (यह पहले 14 राज्यों में प्रतिबंधित था), और अमेरिकी विदेश विभाग के पास एलजीबीटी मुद्दों के लिए विशेष दूत का एक पद है।

ओबामा ने हाल ही में स्पष्ट रूप से कहा कि "यौन अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा करना अमेरिकी विदेश नीति की प्राथमिकता है।"

उन्हें हिलेरी क्लिंटन द्वारा प्रतिध्वनित किया गया था, जो आगामी चुनावों के परिणामों के आधार पर संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की भूमिका के लिए सबसे संभावित दावेदार हैं:

"कोई भी परंपरा या रीति-रिवाज मानव अधिकारों से अधिक नहीं हो सकते हैं जो हम सभी में निहित हैं … यह एलजीबीटी समुदाय के सदस्यों के खिलाफ हिंसा, उनकी स्थिति या व्यवहार के अपराधीकरण, उनके परिवारों और स्थानीय समुदायों से उनके निष्कासन पर भी लागू होता है, यौन अल्पसंख्यकों की हत्याओं की मौन या खुली स्वीकृति "।

दरअसल, अमेरिकी नेताओं ने संकेत दिया कि एलजीबीटी लोगों के प्रति वाशिंगटन के दृष्टिकोण से "गलत" रवैये के लिए, अब मिसाइल और बम हमला करना संभव है …

सच है, संयुक्त राज्य अमेरिका को फारस की खाड़ी से अपने सहयोगियों पर बमबारी करने की कोई जल्दी नहीं है, जो चौकों पर समलैंगिकों के सिर काट देते हैं। अधिक गंभीर रुचियां हैं - पैसा, तेल। लेकिन दुनिया के बाकी हिस्सों में - एलजीबीटी अधिकारों की पैरवी की जाती है।

यदि हम स्वयं को स्वयंसिद्ध, नैतिकता और युगांतशास्त्र से दूर करते हैं और इस मुद्दे को विशुद्ध रूप से व्यावहारिक तरीके से देखने की कोशिश करते हैं (हालांकि, मैं सहमत हूं, यह बहुत मुश्किल है), तो हम समाज की प्रबंधन क्षमता को अनुकूलित करने के बारे में बात कर सकते हैं, उनके प्रतिरोध की सीमा को कम कर सकते हैं। हेरफेर करने के लिए। परम्परागत मूल्य समाज को एक गट्ठर में छड़ की तरह बांधे रखते हैं। एक बंडल, जैसा कि आप जानते हैं, छड़ों की तुलना में एक-एक करके तोड़ना कहीं अधिक कठिन है। दिखावटी समलैंगिकता समाज के लिए एक स्वार्थी, व्यक्तिवादी चुनौती है, जिसे यह समाज "परमाणु" करता है और इसे बाहरी प्रभावों से कम सुरक्षित बनाता है। हालाँकि, यह सिर्फ एक सिद्धांत है।

एक सिद्ध तथ्य के रूप में, हम केवल यह कह सकते हैं कि ब्रिटेन में समलैंगिकों और अपनी विषमलैंगिकता में विश्वास नहीं रखने वाले लोगों की संख्या तेजी से बढ़ रही है। और इसे विशेष रूप से सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारकों द्वारा समझाया जा सकता है।

YouGov समाजशास्त्रीय केंद्र काफी आधिकारिक (पीटिश पोलिंग काउंसिल का हिस्सा) है, और इस पर भरोसा न करने का कोई विशेष कारण नहीं है।

वैसे, रूस में ऊपर वर्णित समस्या अभी भी हल होने से बहुत दूर है। एक ओर जहां बच्चों को हानिकारक सूचनाओं से बचाने का कानून एक बहुत बड़ा कदम था। लेकिन दूसरी ओर, जन संस्कृति (सिनेमा, संगीत, आदि) में गुप्त प्रचार कहीं नहीं गया है, और आत्म-पहचान की समस्याओं का सामना करने वाले किशोरों के सवाल काफी हद तक वर्जित हैं। बेशक, प्रचारकों को उनसे मिलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो "अल्पसंख्यक" होने के बारे में उनका ब्रेनवॉश करेंगे। लेकिन उन्हें अपने साथ अकेला छोड़ना भी इसके लायक नहीं है। परिणाम भयंकर हो सकते हैं। सामान्य तौर पर, विचार के लिए बहुत कठिन जानकारी होती है।